汀袄Α保投庠诹秸叩墓餐饔孟拢做出是否流动的决策。其中,推力包括人口的增长、地生活水准、缺乏经济机会等。而拉力则包括劳动力的需求、在新居住地改善生活的可能性、获得更多的经济机会、优惠的劳动力政策等。“推拉理论芙虾玫慕馐鸵徊糠掷投α鞫但也仍然存在缺陷。例如,它过分的强调了个人对目的地的选择,因此理论解释范围相当有限,受到了一定的批评。新古典经济学理论新古典经济学理论关注的是劳动力输出和输入国家的劳动里供求关系。和“推拉理论”类似,新古典经济学理论也认为流动是劳动者理性选择的结果。它假设,个人是理性的。个人会在现有约束下最大化其效用函数,或者说最大化人力资本投资的回报。该理论认为,有流动意向的劳动者在劳动里市场上不停地交流和比较各种信息,做出流动与否的决策。最穷国家中最穷的人应该是劳动力流动的主力,经济的发展不平衡促进了流动的发生,有助于发展中国家和发达国家的工资和生产条件趋同,缩小差异。劳动力流动不完全是个体的选择,更多情况下是团体决策主要是家庭决策的结果。全球化或经济自由化降低了就业的稳定性,是家庭生存不安全的因素陡升,所以需要多元化分散风险的模式。让一个或多个家庭成员外出,不仅增加了家庭的收入,还是得收入来源多元化,从而为家庭生活提供了安全保证。劳动力流动是失业和就业机会之间的一种平衡机制。新古典经济学理论将劳动力输出和输入地的⑹涑龉淖畹凸ぷ省⒛康墓钠均工资、流动劳动力的自主选择等变量纳入其理论框架,发展了劳动力流动的“推拉理论一,也被称之为“平衡模式”。新古典经济学理论得出,劳动力流动对劳动力的输出国和输入国都有好处。劳动力过剩的国家输出了劳动力,减少了潜在社会经济压力,而劳动力输入国则利用输入的劳动力填补了职位的空缺。这种理论也受到了一些学这个批评,认为这种理论把流动简单化了,模式了社会后果。事实上,如果技术工人从穷国流向富国,则会减少穷国的经济潜能。二元劳动力市场理论
全文预览
