地产行业、消费与运输行业等七个行业, 涵盖了多种公司规模, 地域分布广泛。参与调查公司的具体行业分布如图 1 所示。本次调查采取问卷调查和公开披露信息统计分析相结合的方式进行, 问卷调查对象为上市公司董事会秘书或证券事务代表。我们根据收集到的调查问卷及上市公司公开披露的相关信息, 进行统计、分析后编写了此报告。调查结果分析本次调查从公司治理驱动因素、搭建治理体系所选用的标准、当前公司治理概况、董事会委员会设置情况、高级管理层薪酬激励与绩效评价、关联交易与信息披露、公司治理组织结构现存问题和发展方向等八个方面对参加调查的中国上市公司进行了调查分析。以下是对调查问卷以及上市公司公开披露信息的统计分析结果。公司治理动因在参加调查的上市公司中, 绝大部分对实施公司治理的动因认识较为深刻, 对低效的公司治理给公司可能带来的危害也有较为充分的认识。调查显示( 见图 2 ) , 9 5 % 的参与调查的公司认为提升公司管理水平是实施公司治理的动因之一; 9 4 % 的上市公司认为满足上市合规方面的要求是动因之一; 7 6 % 的上市公司认为保护中小股东在内的股东利益是动因之一; 7 1 % 的上市公司认为提高决策的准确性是动因之一; 另外分别有 5 9 % 和 4 3 % 的上市公司认为增加公司价值和获得竞争优势是其实施公司治理的动因之一。图1 参与调查公司行业分布 40% 5% 14% 8% 10% 7% 16% 科技、传媒和电信行业生命科学与医疗行业全球金融服务行业能源与资源行业消费与运输行业房地产行业制造行业图2 实施公司治理动因分析 0% 20% 40% 60% 80% 100% 增加决策执行力度降低代理成本获得竞争优势增加企业价值提高决策的准确性保护包括中小股东在内的股东利益满足上市合规方面的要求提升公司管理水平 1% 20% 43% 59% 71% 76% 94% 95% 2
全文预览
