体育产业化不等于体育市场化(1)

是,有人就此片面强调市场方式上唯一的,忽视体育产业化进中非市场方式的作用,这又是一种误解。第一,政府在体育产业化中作用十分重要。(1)政府将通过体育产业政策推进体育产业化进程,体育产业政策包括体育产业结构政策、体育产业组织政策、体育产业财政政策、体育产业技术政策和体育产业区域政策。(2)体育服务产品有一部分是私人产品,有相当部分是公共产品。私人产品具有使用上的相互排他性,而体育公共产品如城市公共健身场所和设施、体育传播电讯设备等不具有相互排他性。因此,体育公共产品不可能象私人产品一样由市场来供给,为保证提高效率,必须由政府组织供给,以弥补市场的缺陷。第二,在体育产业化进程中,市场并不是唯一方式,还应包括计划以及市场和计划相结合的方式。因此,体育产业的运行往往是市场方式、半市场方式和非市场方式多种方式并存。所谓市场方式,主要是指社会体育需求量大、经济效益高的商业性体育项目如足球、篮球等,实行企业化经营,可成立足球俱乐部,自主经营,自负盈亏;所谓半市场方式,是指以社会效益为主,经济效益为辅的公益性体育实行计划和市场相结合的方式,实行低价服务,一方面满足国家和社会的体育需要,另一方面也有利于单位自身发展的需要。所谓非市场方式,是指以非盈利为目的,执行国家体育目标的政治性体育,靠财政全额拨款,不通过交换,完成国家下达的任务。但是要参照市场,讲究投入和产出。综上所述,体育产业化不能等同于体育市场化。体育产业化是一种推动体育产业走向一体化经营的过程,而体育市场化不过是推动体育产业由幼稚走向成熟和强盛的一种有效的经济运行方式。参考文献[1]李江帆1第三产业与服务消费品研究[M]1广东人民出版社,1997 [2]王先庆1产业扩张[M]1广东经济出版社,1998 [3]鲍明晓1对我国体育产业热点问题的思考[J]1体育科学,1999-7-19(4) # 3 # 第5期体育产业化不等于体育市场化