报情况报医院初评委员会组织讨论评估。为体现评选严谨、公平、公正、公开的原则,若申报项目负责人系评审委员,应在项目评审时实行回避制度。评选方法采取申报者现场幻灯片报告、委员质疑、当面答辩、即时打分、评选结束后立即公布名次的方式进行。每张评分表采用无记名投票制,计算得分时,去除一个最高分和个最低分后,取剩余分值的平均值为最后得分。评分标准(见附件)评选结果的确认对申报评奖的新技术新项目,根据初评得分、本人提供的相关材料及住院病历,由初评委员会进行核定工作。医院办公会议对初评结果进行讨论认定,确定评选结果。六、评选监督方式:评选过程由医院纪检委全程监督,评选项结2果确定后在全院公示五天,对公示内容有疑议者,可在五天内向院纪检委反映,经院纪检委调查,复核分数如有错误的,责成原评审委员会进行复议,评选中如有弄虚作假行为的,取消本次评选资格,并按医院有关规定进行处罚,同时将空额依次递补。七、奖励为鼓励全院职工积极开展院级新技术、新项目,医院特设一等奖,二等奖、三等奖、鼓励奖四个等级。每年年终对评选出的院级新技术、新项目给予奖励。附件:XX医院院级新技术、新项目评分表XX医院院级新技术、新项目评分表项目名称:科?别:名称评分标准评分范围得分1表述印象分表述流畅清晰、条理清楚0—5分32先进性国内先进10分、西北五省先进8分、疆内先进5分,地州先进3分0-10分3类型创新型10分、引进型8分、改良型技术5分0—10分4实用性根据学术价值和临床开展状况赋分0—15分5设计的合理性以操作简单合理为原则0—10分6医疗成本以成本低、治疗周期短,易于被病人接受为原则0—15分7社会效益与开展状况相参照,治疗效果良好,或受到社会关注,被新闻媒体报道等。0—15分8推广价值以易于推广为原则0—10分9答疑能力回答流利,条理清晰0—5分10报告时间时间限5分钟以内,每超1分钟扣5分0—5分评委签名合计4
全文预览
