处将会提高,而辽国强能受损。由宋王朝能不能随意确定茶马的比价呢?直觉告诉我们是不可能的,即使是垄断者有垄断价格的力量,但如果把价格定的无限高,需求只能为零。我们还需要更严格的分析来确定茶马的比价。二、。茶马互市。贸易模式中茶马比价的确定我们使用新古典的工具来进行分析(见图一)。假设满足新古典生产可能性曲线的一切条件。马?马?马图一(a)没有画出辽国的生产可能性曲线,这是因为辽国不产茶叶。图一(b)为宋朝生产可能性曲线,P点为封闭经济下来朝的生产点和消费点,图中直线为茶马的国内比价线。仅使用图一(a)、图一(b)无法分析在开放经济条件下两国的生产、消费及贸易条件。为此我们需要使,Elj世界生产可能性曲线。及两国的生产可能曲线加总,见图一(c)。图一(c)中最初的世界生产点在P点,消费点也在P点,贸易条件为Pl线的斜率(以下简称PI),两周实行自由贸易。如果由于某种原因世界对马的需求增加,生产点将移向Q点,茶的相对价格降低,见图中P2:如果由于某种原因I缝界对马的需求减少,生产点将移向R点,茶的相对价格提高,见图中P3;在自由贸易下,茶马的比价取决于世界对茶马的相对需求与相对供给。这里的分析是资源可以自由流动,茶马的生产转化可以进行的条件下的结果。在资源不能自由流动的情况下或茶马的生产难以互换的情况下.也就是在世界供给约束条件下.世界需求的变化会改变茶马的相对比价,在图中表现为生产点仍然足P,但贸易比价线在对马的需求增加情况下斜率变小,反之变大。两种情况下贸易比价线都不再与生产可能性曲线相切,表明世界的生产与消费并没有处于帕累托最优状态。我们放松自山贸易的条件。首先分析供给受到约束的情况。宋朝对茶Pt‘实行国家专卖叩当时的“榷茶”制度,图一(c)中的贸易比价线不能再表示眦界的贸易比价线,因为在非自由贸易条件下,宋朝国内的茶马贸易比价与辽国的茶马贸易比价不同。但我们仍可以使用图7
全文预览
