本模型㈦16,19,29,44,52。在图1.1所示的供应链中,制造商以单位成本C。生产一种产品,并以批发价(转移支付)w(囝提供给零售商。零售商的订货批量为Q。W(Q)可以是外部的(即市场均衡价格)或为制造商的决策变量【虮矧。Q可以是零售商的决策变量‘”’291。零售商以零售价q将产品在市场上销售。q可以是市场均衡价格或零售商的决策变量。第一章?绪论实际中的市场需求D可能是随机的或确定性的价格敏感的[6引。co:生产成本;?资金流:∈—一w(Q):转移支付(批发价)?物质流:————◆q:零售价;?信息流:●?一Q:零售商的订货量;?D:需求。图1.1一个典型的供应链1.1.4存在的问题与近期研究的热点前面提到,多数供应链协调或早期的渠道协调的研究文献所采用的主要研究方法是将供应链视作一个垂直集成(又称纵向一体化[791)的系统,用联合优化的数学模型来协调成员的决策。在这些模型中很少顾及作为独立的利益主体的成员的管理目标。从现代博弈论[5'95,旺41的观点看,这样的协调(合作)机制的坚实性与稳定性是值得怀疑的。在企业的实践中也经常出现由于成员间管理目标的冲突而导致供应链系统效率低下的现象[591。另外,由于不对称信息问题在市场与企业中普遍存在,即有些人知道的比别人多时市场是如何运作的、企业该如何决策。近年来在企业界、管理学界,不对称信息问题已成为一个研究的热点【12“,尤其是三位美国的经济学家因为解决了一些市场中的不对称信息问题而获得了2001年诺贝尔经济学奖。近几年来,关于供应链协调问题的研究方法已从单人优化模型转向博弈论的研究框架。事实上,当系统成员的管理目标冲突时,博弈论方法不失为一种明智的选择。博奔论又名矛盾冲突分析(analysisofconflict)口钳。国外这方面有代表性的工作有,Reyniers等人【261研究了供应一生产型供应链的产品递送与质量控制的
全文预览
