三个主要作用的阐述过程中他将公立医院的社会责任定义为慈善医疗或者是未补偿的医疗服务11。代涛、尤川梅、陈瑶(2009)在其文章《部分国家政府举办公立医院的经验与启示》中认为“一般性的发达国家其非营利性医疗机构大多数约占总体三分之二,例如美国、瑞士、法国等。公立医院占总比在不同国家和地区呈现不同特点;例如法国的公立医院占总比约为65%,而同为欧洲国家的德国却仅占42%,世界重要的发Р达国家美国则最低比例仅仅为十分之一,但是值得引起注意的是目前美国的私人医疗服务方面的发展势头呈现良好态势,美国的非盈利医院占总比数已经高达 80%12。”董云萍等人(2010)在《国外公立医院管理体制及公益性制度安排对我国的借鉴意义》一文中对比了英国、美国、德国、新加坡等国家公立医院在管理体制方面的异同点,探讨分析了国外发达国家公立医院在公益性制度安排方面的主要特征以及发展状况,总结出国外公立医院公益性制度安排方面的方法和经验,以公立医院出资人制度为基础前提下推进管办分离制度;政府与医院两者之间要确立明确、规范的产权关系;政府的职能从原有的直接举办医院逐渐向监管转变;在医院治理结构优化方面,通过建立管理层决策机制或者监事会监管下的院长负责制等多种方式来不断优化治理结构;公立医院管理理念应涵盖保护公共健康安全的社会功能”。Р国外相关研究成果主要集中于公立医院不同角色扮演的重要性以及不同角色之间的区分与联系,分析了公立医院提供公益性医疗服务的义务与职责,更早期的研究则主要围绕慈善医疗以及公立医院公益性制度安排的成本分析以及供给需求研究。对公立医院具体需要履行的公益性公共卫生职能没有详细的阐述。因此,研究的视角比较新。Р(三)研究方法与创新点Р1.研究方法Р一是文献分析法,通过系统全面的相关文献资料检索搜集,再经过系统的整Р理、学习、归纳、分析,针对公立医院公共卫生职能履行的研究成果进行全面的Р万方数据
全文预览
