曹丕诗歌与乐府》认为“曹丕诗歌继承了汉乐府民歌优良的现实主义传统,同时又有所革新和创造。”同时对评价曹丕诗歌创作一味模仿、只可称之为半成品,并且贬低其诗歌成就的说法,进行了批判。Р傅正义的《“三曹”诗歌异同论》认为“曹操诗全为乐府,曹丕则大幅度减少,乐府诗仅占 55%,到曹植,乐府与徒诗几乎参半,有着明显的由乐府而渐趋徒诗的倾向。这就为正始诗歌完全摆脱音乐的束缚而独立化、文人化,创造了条件,开拓了道路。”[1]Р二、曹丕赋研究Р相对曹丕诗歌而言,曹丕赋的研究相对薄弱。曹丕赋由于残篇断简较多,保留下来的赋又多志晦意隐,其写作用意很难推断,故研究者甚少。Р其中董家平的《曹丕赋释疑解惑》对曹丕赋多残篇断简的原因、赋的内容以及写作用意作了较为深入的探讨。他认为曹丕赋多残篇断简是因为屡经乱离,钩沉索引和赋体嬗变三个原因,将其赋依照内容的不同分了五个类别,并通过内容究其援笔作赋之意。董家平同时指出曹丕爱赋作赋,是不争的事实,学界对其赋的研究将可以更全面地认识曹丕。Р顾农的《曹丕的赋体革新试验》评述了曹丕在汉赋体的发展创新中的地位和作用。即其对赋体的革新。具体表现为突破了汉赋的传统,扩展了赋的题材,加强了赋的抒情性,对赋的发展流变作出了极大的贡献。Р宋俊伟的《以情纬文——曹丕赋的诗化探析》着眼“赋的诗化”,认为曹丕的赋具有强烈的抒情色彩,赋作情感绵邈、细腻,打破了汉赋物情相离的传统, 开辟了赋的诗化的新起点。Р王启敏的《曹丕以诗写赋伦略》提出应用赋与诗对比评析的方式去看待曹丕的诗文创作。他认为曹丕赋制式短小,语言浅近通畅、质朴直白;其赋所抒发的出的绢婉内敛以及对内容的选择都与其诗歌有共通之处。Р其他关于曹丕赋的研究相对比较浅显。一般来说,对其内容、情感以及赋作风格的探究较为侧重,没有出现突破性的观点。Р[1] 傅正义《“三曹”诗歌异同论》重庆师院学报(哲社版) 1993 年第 2 期Р6
全文预览
