,他主张历史学家带着现在的时代所决定的兴趣,用时代Р发展的新情况提供的新观点、新手段、新洞察力去研究历史。Р最后, 特纳革新了历史研究的方法,?主张采用多种学科提供的方法来研究历史。?特纳在Р著述时从不追求著作的行文优美,?他更重视文章内容的科学性。?他认为只有用自然科学的研Р究方法来研究历史,?才能使历史学成为一门独立的学科。?特纳强调各学科间的联动性,?尊重Р其他学科对历史学的影响。他指出,经济、社会、地理、艺术和宗教等所有有关的研究社会Р的学科都与历史学有着极大的联系。?他强调历史学家除熟悉自己从事的工作外,?还必须具备Р其他相关学科的训练,?可以利用那些学科的成果来充实史学著作。?除此之外, 特纳在历史研Р究方法上, 还提出了历史写作中的相对主义理论。?他提倡用世界全球历史的眼光来考察地区Р性的历史,反对单纯记述历史事件,他认为事实相互联系的,并不是独立存在的。Р总之,在学派如林的美国历史学界,?“边疆学说”持续的时间并不长。但它对美国学术Р界,尤其是对美国政界的影响则是重大而深远。其根本原因在于它是美国扩张时代的产物,Р适应了近百年来美国社会发展的需要。所以?,尽管“边疆学说”在理论上多有牵强附会和捉Р襟见肘之处,但仍可风靡美利坚,在美国学术界占有一席之地。Р参考文献:Р1.?弗雷德里克・特纳?: 《边疆在美国历史上的重要性》?,黄巨兴译 , 见杨生茂编 : 《美国历Р史学家特纳及其学派》?, 商务印书馆 , 1984 年版 , 第 3 页Р2.?王宇博、张曙: 《 “边疆学说 ”的演进和影响》 ,《江苏教育学院学报》 ,1998 年 02 期Р3.?张琳栋:《论特纳的 _新史学 _思想》,《唐山师范学院学报》 , 2009 年 01 期Р4.?邢军东:《特纳的边疆学说及其对我国沿边地缘政治经济研究的启示》?,《 社 会 科 学 战Р线》, 2006 年 06 期
全文预览
