量表,在分类上,各国的要求基本一致,差别主要在于编制方法。美国编制现金流量表有两种方法;直接法和间接法。在实际应用中,间接法更为流行。因为直接法虽然合理,但需要改变企业报告的形式和披露企业实际现金流量的敏感信息。如果企业同时现金流动种类多,收支渠道复杂,直接法会非常困难。英国同美国,鼓励企业同时采用直接法和间接法。法国多采用间接法。我国要求企业必须采用直接法,但要求企业在附录中按间接法编制。 7 2.3 财务报告实质内容的比较 2.3.1 美国: 美国的财务报告要求遵守“公认会计原则”,基本出发点是保护投资者及潜在投资者利益,为投资者提供用于决策的客观公允的会计信息。美国财务报告的一大特点是报表注释成为财务报表体系的重要组成部分,其条目很多.往往占据很大篇幅,对于违反一致性、可比性原则的事项.注释也要求预以揭示。美国会计强调充分揭示的原则。 2.3.2 英国: 英国财务报告要求遵守“真实与公允”,主要目标为保护公司债券持有人,股东债权人的利益。英国的财务报表公开化程度很高,充分为股东投资者,债权人提供财务信息,并受审计目标的制约。英国会计报告在公司法中严格规定了资料的提示程度,会计信息的质量属性,计量属性和计量单位、报表的种类与格式要求,充分体现了财务报表的透明性、真实性。 2.3.3 法国: 保证国家税收,使财务报表表符合税法的要求。法国的财务报告不像美国式那样要求最大可能的表述,相反只要求作最小的表述。法国财务报告并不十分关心投资者的利益和需求,股票市场受公司财务状况影响也较小。法国财务报告遵守欧共体第 4 号指令和第 7 号指令。在“第 4 号指令”发布前,法国财务报表几乎没有注释,其报表仅限于填注:子公司和联营公司一览表,分行业计算的销售收入,固定资产的增减变动情况及应收、应付帐款的帐龄分析表。采纳“第 4 号指令”后,报表附注增添了以下内容:为反映真实与公允德观点
全文预览
