全文预览

【2022精编】上市公司会计计提行为的实证分析

上传者:你的雨天 |  格式:docx  |  页数:78 |  大小:3700KB

文档介绍
0.22Р752.88%Р14.23%Р在我们所研究的样本中,“合计减值准备本期净提取数/总资产〞高于10%的公司2001~2003年分别有20家、34家和37家,其中指标值在100%以上的各有2家且都高于200%,分别是广东甘化、联通国脉〔2001〕;ST北科、ST轻骑〔2002〕;ST比特、ST斯达〔2003〕。这些计提比例较大的公司中,2002年ST公司有24家,所占比例为70.59%〔其中加*号的为15家〕;2003年ST公司有32家,所占比例为86.49%〔其中加*号的为26家〕。这一方面明确ST类公司资产质量较差,资产泡沫在2002年、2003年集中进展了释放;另一方面如此说明ST这类高风险公司近年来受到了监管层越来越高的关注。这些计提比例偏高的公司尤其是其中的ST类公司由于审计风险较大,2002年、2003年大多被审计师出具了非标准审计意见的报告,但其会计计提行为却普遍得到了审计师的认可,计提能够引起审计师关注的仅有9家和8家〔此类公司当年度或上年度均发生了巨额计提且巨亏〕,占当期指标异常公司总数的26.47%和21.62%〔表5〕,显示审计师倾向于揭示过度运用会计计提的高风险公司。Р表6 样本公司亏损和计提状况Р年份Р亏损公司数Р发生计提的公司Р主要因计提亏损的公司数Р审计报告关注的公司Р数量Р占比Р数量Р占比Р数量Р占比Р2001年Р150Р119Р79.33%Р38Р31.93%Р4Р10.53%Р2002年Р168Р154Р91.67%Р52Р33.77%Р9Р17.31%Р2003年Р150Р144Р96%Р45Р31.25%Р10Р22.22%Р〔3〕在我们统计的样本中,2001~2003年亏损上市公司的家数变化不大,这些公司绝大局部都有不同程度的减值准备净提取现象发生,其中当期主要因为计提而亏损的上市公司〔“本期合计减值准备净提取数/利润总额

收藏

分享

举报
下载此文档