全文预览

fama三因素模型翻译完整版

上传者:苏堤漫步 |  格式:docx  |  页数:74 |  大小:0KB

文档介绍
回报变化的另一个共同因素。DEF这种违约因素的代表是长期公司债券(Ibbotson Associates公司债券模块上的复合投资组合)市场投资组合的回报率与长期政府债券回报率之间的差异。Р陈。滚动,罗斯(1986)使用TERM和一个像DEF这样的变量,以帮助解释在纽约证券交易所股票横截面的平均回报。他们使用FAMA和MACBETH(1973)横截面回归方法:使用横截面的TERM、违约因子以及其他的变量的斜率解释横截面的平均股票回报数据。在他们的测试中。违约因素是股票平均收益的最有力因素,TERM通常有力。我们证实了TERM和DEF的轨迹在股票收益的时间序列变化中清晰地显示出来。我们还发现,这两个变量支配着政府和企业债券收益的共同变化。与陈,罗斯的截面回归相反,然而,我们的时间序列回归说,DEF和TERM太小以至于无法解释解释在平均股票收益过大的变化上。РРР[山肯和韦恩斯坦(1990)提出了类似的观点]。Р2.1.2股票市场因素Р动机——规模和账面市值比似乎是特别的变量来解释平均股票回报率,我们有理由期待他们能解释的市场风险因素的回报。在Fama和FERENCH(1992年),我们记录的大小和账面市值比与经济基本面有关。不足为奇的是,高BE/ME(相对于账面价值的股票价格较低)的公司往往资产收益较低,至少在五年前和五年后的对账面市值比公平的测量中收益较低。Р相反地。低BE/ME(相对于账面价值的高股价)与持续高收益相关。Р规模也与盈利能力有关。控制账面市值比变量,小公司往往比大公司的资产收益低。但是,收入的规模效应仅仅到了20世纪80年代,直到1981。控制账面市值比因素,小公司的利润只比大公司略低一些。但对于小公司来说,1982年的经济衰退变成了长期的经济萧条。由于某种原因,小公司没有参与到20世纪80年代中期和后期的经济繁荣中。Р小公司可能会遭受长期的收益低落,而大公司

收藏

分享

举报
下载此文档