下游水位+设计正常温降+自重+泥沙压力+扬压力；工况二是校核洪水位+相应下游水位+设计正常温升+自重+泥沙压力+扬压力。其中各计算工况中的扬压力是由浮托力和渗透压力组成，浮托力按常规计算，而渗透压力考虑了折减系数，上游端的折减系数取1.0，至帷幕中心处取0.3，逸出点取0，其间假设按线性变化。Р表2.1坝体混凝土、基岩物理力学参数三、计算成果分析Р3.1坝体位移和应力成果Р考虑最不利工况二，对拱坝坝体位移和应力进行计算，计算成果如图3.1：Р（a）坝体上游顺河向位移（m（b）壩体下游顺河向位移（mР（c）坝体上游面第一主应力（KPa（d）坝体下游面第一主应力（KPaР（e坝体上游面第三主应力（KPa（f坝体下游面第三主应力（KPaР图3.1坝体的位移和应力图Р3.2 坝体承载能力分析成果Р根据库水正常运行时，即在工况一下，利用超载法对拱坝拱冠进行承载能力分析。沿拱冠竖直自上而下取9个计算点，计算超载系数与拱冠各点的位移关系，从而得到坝体的承载能力，即当各点的位移出现突变时刻，坝体所承受的荷载就为拱坝的极限承载能力。具体计算成果如图3.2：Р(a) 拱冠处各计算点超载系数与各计算点的位移关系曲线Р图3.2超载系数K与拱冠各计算点的位移曲线关系图Р计算成果图中曲线反映了拱冠处各点的变形过程，曲线上的位移突变点，即表示坝体砼的破坏时刻，此时对应的超载系数就是拱坝的承载能力。计算得到：拱坝坝体的超载安全系数为3.43，计算成果满足拱坝的设计与优化要求。Р四、结论Р本文基于三维非线性有限元方法，对碾压砼拱坝坝体及岩体进行承载能力计算分析，计算成果满足设计要求，充分显示出非线性有限元的优点。与拱梁分载法相比，优点在于非线性有限元能够考虑拱坝整体结构的共同作用，以及结构的变形协调和材料的本构关系，从而使计算成果更真实反映拱坝整体结构的受力状态，是拱坝承载能力计算分析的一种有效方法。Р
全文预览
