： A 是 A， A 表示 一个看法或命题。一个看法反响什么对象就反响什么对象，在同一语言环境中，它不能够既反响这类对象，又反响彼类对象。在看法上有意识地违反Р论一般逻辑的基本规律Р论一般逻辑的基本规律Р论一般逻辑的基本规律РРРРРРР同一律的要求而出现的逻辑错误?, 逻辑上称之为“偷换看法”.РРР其特点是有意不明确某个看法的含义，进而在这个看法中塞РРР进新的含义。РРР例子 1：鲁迅的着作不是一天能读完的， 《阿 Q正传》是鲁迅的着РРР作，所以，《阿 Q正传》不是一天能读完的。РРР题干中的推理两次提到 " 着作 " ，前一个指鲁迅着作的整体， 是会集РРР看法，第二个指一部详尽的着作《阿?Q 正传》，是非会集看法，会集РРР看法是反响会集体的看法， 它的外延不是组成会集体的个体?（不能够划РРР分）；非会集看法表示组成这个类的任何一个分子（能够划分）?。把两РРР个看法不相同的看法等同起来，就属于犯了偷换看法的错误。РРР2、在看法的运用方面，有的人是不认识某个看法的确切含义，РРР致使在后边运用这一看法时改变了这一看法的含义。这类错误叫做 " 混淆看法 " 。РРР例子 1：现在的年轻人就是喜欢明星。我倒是感觉，哪里都有明星，谁在哪一行里做得好就是哪一行的明星。跟宇宙间的明星相同，都需要有人去挖掘。РРР上面几处都用了 “明星” 这一看法。但“明星”的看法是不相同的。开始讲的“明星”是指着名演员，但接下去把每行中的佼佼者说成 “明星”，再接下去的“明星”是指宇宙间的天体。看作畅达，但略加分РРР析，就可以发现 “明星”看法的含义其实不相同一， 犯了混淆看法的错误。РРР、同一律还要求，在同一思想过程中一个命题必然什么就必然РРР什么，否认什么就否认什么。 一个命题必定拥有确定的“真”、 “假”Р论一般逻辑的基本规律Р论一般逻辑的基本规律Р论一般逻辑的基本规律
全文预览
