了继承权，遗嘱不具备法律效力。请求法院确认被上诉人的具体行政行为违法。Р 被上诉人及诉讼代理人：法律明确规定行政机关只负责形式审查，我局依照程序审查第三人所提交的材料，做出变更登记，我局的行为并无违法之处。希望法院维持原判。Р 第三人及诉讼代理人：遗赠的接受需要明示，上诉人并未明确以口头或者书面的方式表示自己接受遗赠，即为放弃遗赠。而且遗赠公证的程序也明确违法，遗赠本身就是无效的，何谈是否“接受”。房管局的行政行为依照法律规定依法作出，合法有效。Р审判长（万）：在法庭指导下， 经过各方当事人当庭陈述、 当庭作证、 当庭质证、 当庭辩论和法官听述、 听证、 听辩，本庭认为本案事实基本清楚，是非责任已经明确。Р被上诉人市房管局具有颁发房屋所有权证的法定职责。房管局根据第三人朱秀娟的申请，并依法对其提供的文件进行审核后，依据该条例的规定向朱秀娟颁发房屋所有权证，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法规正确。上诉人未能提供合法有效的对争议房屋享有权利的依据，故被上诉人的颁证行为并未构成对其合法权益的侵害。Р Р 审判长（万）: 休庭五分钟，待合议庭评议后当庭宣判。Р 现在，宣布休庭。（合议庭进行评议，形成裁判决议）Р 书记员：现在请合议庭成员入席。Р 审判长（万）：现在，宣布继续开庭。Р 本案经合议庭认真评议，根据 （简要概述当事人争议的内容、法庭查明认定的案件事实、 判决的理由和适用的法律等） Р 判决如下：（见判决书）Р 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日 内向本院递交上诉状及副本，上诉于某某人民法院。本判决书五日内送达。Р 审判长（万）：现在，宣布闭庭。Р书记员：全体起立。在主审法官退出法庭后当事人及旁听人员退出法庭。
全文预览
