AF如图4.2.2所示.图中的下图为两个时—频“原子”的时-频分布图。由该图可以看出,二者的时-频中心分别在(32,0.4)和(96,0.15)。上图是二者的联合模糊函数。РРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРР4.2.2 的模糊函数与时-频分布, (a) 模糊函数, (b) 时-频分布РР现将(3.5.2)式中的WVD的互项及(4.2.21)式均写成极坐标的形式,即:Р (4.2.22a)Р (4。2。22b)Р由(4。2.21)式,有 , (4.2。23a)Р由(3。5.2)式,有 , (4。2.23b)РР该式结果表明,WVD互项的相位对和的偏导数分别对应于该信号模糊函数的互项的中РР心坐标,即。通常,相位的导数意味着是频率,所以,AF中互项的位置直接反映了WVD中交叉项的震荡状况。WVD中交叉项震荡越厉害,那么,AF中互项的中心距平面的原点越远,反之,我们由AF互项的中心位置又可大致判断WVD互项的震荡程度.WVD和AF各自互项与自项的位置及它们互项间的关系为我们抑制WVD中的交叉项提供了一个有效途径,即:Р (1)首先对求模糊函数,由于的自项始终在平面的原点处,而互项远离原点,因此,我们可设计一个平面的低通滤波器对滤波,从而有效地抑制了中的交叉项;Р (2) 对滤波后的AF按(4.2.5)式作二维傅立叶变换,得到。这时的已是被抑制了交叉项的新WVD。Р实际上,(4.1。1)式中的即是实现这一目的平面上的二维低通滤波器.它的作用是对原含有交叉项的WVD作平均.我们知道,震荡频率越高的项,平均后变的越Р小。这就是说,AF中越是远离原点的交叉项,在的作用下,抑制的效果越明显。图4.2。3给出了同一信号AF及WVD互项与自项的位置示意图[13]。