工厂采取此工艺在实际运行。生物脱氮技术在欧洲得到较多研究和应用。资料表明：异养生物脱氮较自养生物脱氮应用广泛。这是因为异养脱氮较自养脱氮含有更高比体积脱氮速率，其值分别为0.4～24kg NO3- -N/m3·d和0.5～1.3kg NOРР3- -N/m3·d。异养生物脱氮技术实际应用技术经济可行性在欧洲部分国家得到证实。自养生物脱氮工艺因反应速率低，需要较长水力停留时间，造成反应器体积庞大，增加了投资成本。异养生物脱氮还能去除水中微量有机污染物，如三氯乙烯、四氯化碳等。生物脱氮中采取流化床反应器优于填充床反应器，和填充床相比，流化床能够预防堵塞、沟流，且含有较高硝酸盐去除速率。Р 进水水质，如微量有机污染物、SO42-等，对离子交换工艺影响较大，而对生物脱氮影响较小。所以生物脱氮工艺适适用于地表水，而离子交换工艺更适适用于地下水。反渗透和电渗析工艺能耗较大，运行费用高。反渗透膜对无机盐选择性高，处理后水基础上不含无机盐，所以，只需处理一部分水，然后将处理水和未处理水混合。电渗析则必需将全部水进行处理。假如不考虑废液排放费用，水损失也忽略不计，那么两种方法水处理费用也几乎相同。和电渗析相比，反渗透优点是管理简单，尤其适适用于小型处理厂。但反渗透浓缩作用会造成硅石、碳酸钙、硫酸钙结垢，影响处理过程正常运行。Р 利用铝进行化学脱氮产生氨能够和氯反应生成氯氨，能够提升供水系统中余氯消毒稳定性。但处理水中残留铝需要注意。Р 离子交换、生物脱氮和反渗透法去除硝酸盐比较见表1所表示。Р 表1 离子交换、生物脱氮和反渗透法去除硝酸盐比较Р工艺Р离子交换Р生物脱氮Р反渗透Р开启期Р几分钟Р＞3周Р几分钟Р自动控制Р易Р难Р易Р低温影响Р不关键Р＞2～6°CР不关键Р废物处理Р废再生液Р需处理废菌体Р需要处理TDS浓缩液Р后续处理Р出水腐蚀性Р出水中存在微生物及残留有机物Р无
全文预览
