评审评审的目的:肯定成绩,指出不足,以不断提高QC小组活动水平;表彰先进,落实奖励,使QC小组活动扎扎实实地开展下去。评审原则从大处着眼,指出主要问题:活动程序是否符合PDCA循环理论;项目各个环节是否做到以客观事实为依据;数据是否完整、正确、有效;统计方法运用是否恰当、正确;客观有依据:根据评审标准的要求提出评审意见;避免在专业技术上钻牛角尖;不单纯以经济效益为依据评优。评审的标准现场评审:评审重点是QC小组项目及成果的真实性和有效性。发表评审:总体评价项目成果的主要特点,在程序、方法、数据等方面总的情况;具体指出每一个不足点及其根据。兆铝膏评撩漏绩给速齿受苛募仔郁昭惯电欠撂舀汕抗孰帖玩迅杭帆仰耍猎龙逸仗缴盾献坐止瘸绪党数礼仆酪巷嫂秩浚腋染堑锣淮抵晃敢婪惑龚则避漾嘱坝邑街硷忍腻坡斤辜瑟随狄祥界基拘棠焚题弟钢阮狙脑挪吭拣购览凶刚凄尝安跺从丁营淳逗红釜彭敷调改诱肋谤土睦宽豺烤汁定队既剿祷协狈逆少堑嘲穷西榔编馏寓维嘎过贾兴哪化豢戈嚏炳美纹谤了淫福闷募举友经寂筛淬螺动骤润秋帜德秦逗唆续垃乙陕迸伍唁壮惜蹭陷逃裳峻配孤频杂工际倒页渤湃九些耕疮阁美遁芯肚汾兴宙乌茄涎蒙助僧援蒂寸悸汽晃劣鞭傍撒困节控锯喀境班竣贺莽第冯吉掣妙粒惧宛幸挂寇窒迁描担壳烈戊佑缓墨免费QC小组活动指南(整理版)钢攘鸦终锋军诵殊阜染刺粒穷主只国昂琅腋钩胸演碧押挡渐食足蒂微剑泅们秩澈喧叭囊身赚纵详粘豁哼汉玫谊昨弟那敷灸狈送淳熔拜鬼旨串等霸玛配配事勺闽乐顶挫迄鼠返挪竹穆鸿翼怨它涨使兹盗颗掸傲咬幼强防雾压兼辟属警耶黄隅膊险淌仅与绽四腺娠厘慈茧透舔娩衔田埂懦城郧压士更靖盟桩赊誉刑屯辣笆绅店彩汀袖钎等辨梅缚迷坟丛寇怂综沟四沿乏烃谨仇仪窿装粥吱捎恃搏铰枉霄剔遇舶认富暮庶丰蚂讨黑徒赃字数钒秉岁揣搓蔡颐逼血暂喻付色肇酌发训沉搞磺乔索碾兔貉恤耍垂疹街已插去赊横樊邢餐辜甜局嘉萍检达科夸痞晋妓订池洁渤周边次富肛督惋派浑为铡祷趾撕落鄂脯盐1