刺激消费的政策经济安全是个核心问题,如房权,丧失工作的机会,个人的消费取绝于暂时的收入,而是取决于持久的收入,例:原始共产主义是一种包险,不结盟,私有制易导致收获猎物的不稳定,核心是保险,但谷物具有稳定性,保险就没有意义了,完全共有转变成私有,效率有所损失,保险导致激励的减少,今天保险不再依靠公有制,而是家庭互助来维持。如果不改变大多数人对于自己持久收入的预期的话,刺激消费是没有用的效率技术效率:投入产出的比例资源配置效率社会福利最大化=社会利益最大化社会福利是社会中所有个体的福利的总和帕累托最优:在这种状态上,不可能再通过改变配置来增加社会中任何一个人的福利而不会减少任何其它人的福利帕累托改进:可以通过改变配置的方法来提高某个(些)人的福利而不会因此伤害任何其它人的福利,则称具有帕累托改进的可能性帕累托最优:从每一个参与者的感觉出发,取决于社会中的每一个人的状态,这就是消费者主权帕累托的缺陷:仅仅描述了某一种状态,但我们要比较两种状态,但并不是所有的状态都可以比较的,单纯的效率标准无法比较所有社会状态,如果没有达到效率,可以通过帕累托改进即使是达到了效率,也可能是不满意的,需要引进公平的观念,例:汽车贷款不还,体制问题导致法庭解决成本过高,私人解决绕弯子,私人成本也很高,经济合同难以执行,这是中国经商的最大问题,导致它不再是市场化了,企业只能傍大款,企业和老外,只有靠这种方式,民营企业才能保护自己的产权,靠中国的法律无法保护,法律解决不了的问题,社会会内生出一种制度,但它是一种高成本无效的制度例:帕累托效率概念与增量改革原来部分按照计划价格,增量部分按照市场价格,市场价格高于计划价格一方面带来了“官倒”,一方面使得增量逐渐超过原有,自动转化为全部市场价格。原有部分按计划价格,增量部分按市场价格,当增量越来越大,就取消原有部分,90年代以前改革努力做到只有收益者,没有受害者
全文预览
