全文预览

关于梅兰芳《断桥》的马哲分析

上传者:似水流年 |  格式:doc  |  页数:5 |  大小:16KB

文档介绍
非理性因素的错误作用,改正错误则是其正确作用。所以,非理性因素具有的这两个方面的作用在材料中全部表现了出来,中间环节则是理性指导。非理性因素在有谬误到正确的转化过程中起到了重要的作用,在一定程度上甚至起到了决定性的作用。概而言之,由谬误到正确,一方面需要理性指导,把握本质规律。梅兰芳对角色的深刻理性的把握,在关键时刻起到了“定心盘”、“主心骨”的作用。另一方面,还需要丰富到实践经验。梅兰芳有着丰富的舞台实践经验,在此基础上才会出现那种“随机应变”的直觉、灵感与创意。所谓“有准备的头脑”一方面指理性认识,一方面就是指实践经验。非理性因素的正确作用建立长期的丰富的实践经验基础上的,实践基础决定一切。由此,在一定的理论指导和实践的检验条件下,正确与谬误可以相互转化,二者是相对应而存在的。①强调实践的精神。实践是认识的源泉,是认识发展的动力,是检验认识是否具有真理性的标准,是全部认识的基础,要勇于实践,大胆探索。梅兰芳的“戳”、“扶”、“推”这一系列动作中的各个环节,如果没有丰富的舞台实践经验,想把错误变成正确,甚至是“经典之作”,是不可能的。实践本身就具有探索性,是解决问题的根本出路。②强调理性指导。在实践中要改正谬误,就一定要有深刻的理性把握,要有理论指导和科学规范。理论指导能够使我们掌握本质规律,能够使我们及时发现错误,及时调整错误,尽可能减少错误可能造成的损失。而且,犯错误以后,又能够在理论指导下创造条件,使错误转化为正确,使原来的失误转化为成功的探索与创新。③强调创作、创新机遇只给那些有准备的头脑。梅兰芳的成功有两个深刻的原因:一方面是梅兰芳深刻的理论造诣,对角色的深刻的理性的把握;另一方面是梅兰芳有丰富的舞台实践经验为基础。两个方面相结合,才促成了梅兰芳“把险些造成舞台事故的错误”变为成功的“经典动作”。所以,具有了深刻的理论认识与丰富的实践经验,错误也能够转化为成功。

收藏

分享

举报
下载此文档