把关”,加上各级“把关人”对网络信息的控制能力参差不齐,导致政府“把关”的力度明显减弱,造成舆论包罗万象、真假难辨,这给政府甄别舆论信息的准确度、可信度带来一定的困难,也在一定程度上干扰了政府决策,影响到公共政策的制定过程。 2.情绪化舆论影响社会和谐当前的许多所谓的“网络热点”,大多集中于突发事件、社会阴暗面、腐败案件的一些负面效应上。鉴别能力较弱的百姓,容易对一些错误的情绪化思想产生“认同感”,导致非理性共鸣,导致情绪化舆论的出现。情绪化舆论有可能演变成各种谣言,如不迅速予以澄清,可能会导致不稳定因素产生,影响社会和谐。 3.影响政府对决策过程的主导由于受信息来源的限制,网络舆论与事实真相之间可能存在着一定的距离,有的新闻信息受观察角度、空间或者观察者认识水平所限,报道和传播的事件并不一定准确,有些甚至可能是凭空捏造,存在着被敌对势力利用的危险。虚假信息或谣言在得到澄清之前,可能会误导舆论走向,引发偏离事实真相的媒体舆论,造成群体的盲从与冲动,从而影响政府对决策过程的主导。四、结论网络媒体有反映人民群众呼声的权责,必须追随民意、体现民意,通过对民意的收集、整理、表达和传播,有针对性地形成和塑造民意,并将公众舆论转化为媒体舆论,进而影响政府决策。网络媒体影响政府决策,这是民主政治的体现,也是落实人本理念的结果。如何加强网络舆论的引导和监管,是目前我国政府急需解决的历史性课题。参考文献: [1]王金水.公民网络政治参与与政治稳定[J].中国行政管理,2011(5). [2]金虹.网络民意对公共政策的影响探析[D].北京:中央民族大学,2010. [3]丁雪圣.论网络民意及其调控策略[D].北京:北京邮电大学,2010. [4]乔木.我国网络民意政府回应问题研究[D].北京:首都经济贸易大学,2010. [5]段丽娜.媒体热点舆论与政府科学决策[J].新闻界,2012(6).
全文预览
