化项目。选用评价方法为比较法和询问查询法,经收集资料,核实情况,数据比对,比较原先设定和实际完成的工作任务和目标、比较原先经费预算安排和实际的各项经费开支。经对本项目评价指标评分,本项目综合得分为96分,自评等次为优秀。(二)项目绩效目标完成情况。2016年农村公路安保工程项目实际完成50.757公里,于2016年7月28日开工建设,工程总预算造价共计375.5605万元,于2016年9月底全面完成。通过一段时间的使用检查核实,2016年农村公路安保工程确实在一定程度上提高了人们在日常出行的安全性和方便性。(三)项目绩效分析。投入类指标满分30分,自评30分。其中,时效情况3分,项目立项12分,资金落实15分;过程类指标30分,自评30分。其中,业务管理9分,财务管理15分,会计信息管理6分;产出与效益类指标40分,自评36分。其中,产出数量6分,产出质量6分,经济效益5分,社会效益5分,环境效益5分,可持续效益5分,服务对象满意度4分。(四)项目存在的问题和改进措施。主要存在的问题:上杭县农村公路普遍等级较低,弯多路窄,主要体现在路面宽度较窄,视距不良。实施安保工程后,使得原有路面更窄,交会车难度加大。针对以上存在的问题,今后安保工程设施的实施中可适当加设裁弯取直及设置广角镜,以保证安保工程更好的实施。四、下一步改进工作的意见项目管理改进意见和绩效管理工作改进意见结合路况实际,分轻重缓急并合理地安排各乡镇需要建设安保设施路线路段,项目绩效情况及时反馈,同时广泛听取群众意见和建议,加强安保工程施工质量安全监管,宣传对公路设施爱护的必要性,提高安保工程整体质量。绩效管理工作专业性比较强,绩效管理评价人员尤其是项目管理人员对这项工作比较陌生,不能很好地做好评价工作,建议加强对评价工作人员尤其是项目人员进行系统的业务培训,确保绩效评价工作的质量。上杭县交通运输局2017年1月9日
全文预览
