全文预览

对阿多诺“文化工业”批判理论的解读与分析

上传者:业精于勤 |  格式:doc  |  页数:6 |  大小:0KB

文档介绍
存在的事物的把握和引导。Р 五是精神化和无概念性。阿多诺认为艺术应该是纯粹的艺术,是远高于生活的纯粹精神化、自由化的东西,不应该受到任何事物,或者是概念性的约束,是随性的、绝对的自由化的东西。Р 六是不确定性和难解性。只有能引起人们的思考,让人在一书中难以捉摸,得到困惑,最后经过深度思考得以解答的艺术才能是真正艺术。由此知道了阿多诺为什么么认为流行音乐就不算是艺术,因为它不需要人的思考,只需要听接受便可,这也是阿多诺对李璐行音乐的批判的原因。Р 五、对阿多诺文化工业批判的反思Р 首先,阿多诺没有用辩证的态度去看待当代资本主义文化,而是几乎全盘否定了这种文化,对于这种文化在某种方面的成就完全忽视。辩证去看待事物是最公正的一种方式,由于阿多诺对当代资本主义文化太过情绪化,导致他只看到了否定的一面,忽略了积极的一面。Р 其次,夸大了艺术的作用。艺术虽然在精神上能够影响到人或事的一些行为,但是不会像阿多诺描述的那样,能够拯救一切。就像我们看一部电影,如果内容积极向上,它能做到的就是引导我们能够有一个正确的价值观,懂得什么是对与错,没有人会因为一部电影去脱胎换骨的改变自己的一切。Р 第三,忽略了技术的主导作用。他只看到了人们被异化,但是没有看到技术对人们的生活,对艺术的积极作用。Р 第四,对大众主体性的忽略。阿多诺在文化工业批判理论中认为,统治者一味的把思想填鸭式的传给了大众,并且不让大众有多余的思想空间,完全是被动的接受,这样就使得大众的思想被控制和领导。但是文化工业制造出来的假象,大众是可以判断,可以分辨,就算是大众的心被当时的电视节目所蒙蔽,但大众终将会明白,那完全是一些令人轻松的消遣,或者是娱乐,而且没有任何的实际意义。Р 【作者简介】Р 柴丹薇(1989.1-)女,陕西榆林人,长安大学政治与行政学院2011级科学技术哲学硕士研究生,从事资源、环境与社会可持续发展方面的研究.

收藏

分享

举报
下载此文档