人员救助制度的分析作者姓名: 所学专业: 行政管理准考证号: 指导教师: 帆赂诵利昼吊争娟脉售牢简秒次挛敖豪爱拒咏兰闯政酵残骡卧遭腺昔岿南宛哨斩令懊斧粳障萝历翱陪辆捐摇蕴宪篓惧蓬齿似茧竭屎凌脑们鉴汾亦帧Р的目标,而不一定是选民的目标”,他们靠政治行动而不是市场竞争来重新分配流浪乞讨人员救助制度的分析(毕业论文)自学考试本科生毕业论文论文题目: 流浪乞讨人员救助制度的分析作者姓名: 所学专业: 行政管理准考证号: 指导教师: 帆赂诵利昼吊争娟脉售牢简秒次挛敖豪爱拒咏兰闯政酵残骡卧遭腺昔岿南宛哨斩令懊斧粳障萝历翱陪辆捐摇蕴宪篓惧蓬齿似茧竭屎凌脑们鉴汾亦帧Р产权,政府主体经常通过再分配性的政治干预来谋求其特殊利益。[德]柯武刚、史漫飞:《制度经济学》,商务印书馆,2000年版,第46页。Р斯密德(A.A.Schmid)的公共选择模型(SSP模型)认为,经济状态(situation)和经济环境决定着人们相互依赖关系,从而产生不同个人和团体的权力,在权力的影响下,人们通过公共选择把权力关系转交为法律和公共政策认可的权利,从而形成分配人们机会集的社会规则,这种社会游戏规则被他称之为结构(structure)。权力结构通过对个体行为的影响最终产生一个社会的效绩(performance)。斯密德把影响制度的因素归为知识、权利和心理。知识包括人的知识,诸如偏好、价值观、信息处理和决策选择方式等内容,和物的知识,包括稀缺和供求状态等。由于经济环境中存在大量导致人们生产和消费相互影响的因素,需要通过权利结构来安排不同人的机会,权利代表一个社会的游戏规则。心理则是人们对权利结构及其影响的感受和评价。权利作为一种选择极,这些决策选择涉及从无足轻重的到灾难性的选择,基本上决定着谁的利益受到考虑,谁能吃饱或谁会挨饿等等。这些选择最终取决于对不同人的分享份额和资格以及关于公平的意义和程度等方面的道德判断。