信息的需求不是“众口难调”。利用事项会计,可以针对不同的信息需求者提供不同的信息,达到各个信息需求者的不同目的。Р?基于价值法的财务会计强调货币计量和财务报表揭示,只能履行受托责任。而构筑于“事项”基础上的事项会计才能履行“决策有用观”目标,事项会计突破了传统的以价值为主导的财务会计。因此,事项会计实现了“受托责任观”与“决策有用观”的统一。Р事项法在披露中对传统会计信息披露有如下四大挑战:Р?(1)对于会计分期假设,事项法并不按严格意义上的会计分期来披露信息,而是按照事项的发生时点披露,更具有及时性。Р?(2)对于货币计量假设,事项法克服了价值法单一采用货币计量的缺陷,除了货币计量外,采用多种形式描述经济活动的多层面事项信息,更能满足不同信息使用者对信息的需求。Р?(3)对于持续经营假设,事项法突破了传统的财务会计“在持续经营的假设下,企业在会计信息的收集和处理上所使用的会计处理方法才能保持稳定,企业的会计记录和会计报告才能真实可靠”这一假设。Р?(4)对于会计主体假设,事项法把关注的焦点集中在业务事项上,报告的是事项信息。事项会计将不只是记录改变企业资产、负债和所有者权益的事项,而是记录所有经理人想要计划、控制和评价的事项。会计存储了业务活动多方面的细节信息,从而能灵活地生成各样的报告。Р?此外,事项会计中,会计人员的任务只是提供有关事项的会计数据,由信息使用者自己汇总这些数据,以确定其重要性。因为不是会计人员而是信息使用者才能将对其决策最有用的数据转化为最适合其决策模型的信息。信息使用者可以从不同角度直接观察经济活动,每一个可被观察的方面就是该项经济活动的一种属性特征。这些属性特征既可用货币尺度计量,也可用某种易于理解的方式描述。这些属性特征的集合完整地表达出某种经济活动的事项信息,也符合信息使用者的要求。因此,事项会计使得会计信息的需求不再“众口难调”。(783字)
全文预览
