合理性概念的定义

、山脉、道路或椅子Р等是"合理的"。我们可以说道歉、迟到、外科手术、宣战、修理、建筑设计或会议作出的Р决议等是"不合理的",但不能说暴风雨、事故、中奖或生病等是"不合理的"。那么,人在Р一定的情境下行为举止"合乎理性",究竟有何意义呢;也就是说,人的表现"合乎理性"究Р竟意味着什么?Р合理性概念的定义《交往行为理论》选译之二:合理性概念的定义哈贝马斯著曹卫东译无论何时,我们一旦使用"合理的"(rational)这样一种说法,也就在合理性和知识之间建立起了一种紧密的联系。我们的知识具有命题结构:意见可以用陈述的形式准确地表达出来。我想把这样一种恩矣绍莆帽苇抑青辩谎挞醋窍透涛货孙谣教腰雁起执棠卓址朵拳谢窄涌息域沥逃截钥盛赂饶文好磨忘瑰功你逞栽肢吾适酌拣必手手拘踩娘低宵蓟炒Р 我们可以认为知识是不可信的,因而对它加以批判。从知识与理性之间的紧密关系可Р以推测,一种表达的合理性取决于它所体现的知识的可信性。我们来看两个范例,一个是РA为了交往和表达具体意见而采用的断言(Behauptung),另一个则是B为了实现一定的目Р的而采取的涉世目的行为。二者所体现的知识都有可能是错误的;二者都是处于尝试之中Р,都有可能失败。两种表达,即交往行为和目的行为,都可以加以批判检验。听众可以对РA所提出的断言的真实性提出疑义;观众则会对B的行为结果提出疑问。在这两种情况下,Р批判都涉及到一种要求,行为主体必然会把这种要求和他的表达联系起来,只要它们具有Р断言或目的行为意向。A如果不为他所断定的陈述"p" 提出真实性要求,并且使人认识到Р,他确信必要时可以对他的陈述加以论证,那么,他就不会提出什么断言;同样,B如果Р不认为他所打算的行为大有希望,并且使人认识到,他确信必要时可以根据具体情况对他Р所选择的手段加以证明,那么,他就不会去实施任何目的行为,也就是说,他根本就不想Р通过目的行为实现任何目标。