互不干涉内政原则

预或试图危胁,均系违反国际法。Р任何过家均不得使用或鼓励使用经济、政治或任何他种措施强迫另一国家,已取得该国主权权利形式上只屈从,并自该国获得任何种类利益。Р任何国家均不得组织、协助、煽动、资助、鼓励或容许目的在于以暴力推翻另一国家之颠覆、恐怖或武装活动,或干预另一国之内政。Р使用武力剥夺各民族之民族特性,构成侵犯其不可已让之权利及不干涉原则之行为。Р每一国均有选择其政治、经济、社会及文化制度之不可移让之权利,不受他国任何形式之干预。Р五、互不干涉内政原则的例外情况Р互不干涉内政原则是国际社会公认和接受的国际法的基本原则,其在国际法体系中的普遍约束力是不言而喻的。但是,互不干涉内政原则也存在例外,《联合国宪章》第九章所指的联合国“对于和平之威胁、和平之破坏及侵略行为之应付办法”,包括联合国安理会为维持或恢复国际和平所采取的各种手段或办法,这些都体现了互不干涉内政内政原则存在例外情况。Р日本有学者主张互不干涉内政原则有4种例外的情形:一是条约规定之场Р合;二是对违法行为之报复;三是基于自卫权之场合;四是各级机构所决定之集体措施。Р从理论上说,互不干涉内政原则的例外在某种程度上具有其合法性的存在基础。但是,由于现实国际社会里仍然存在强权政治和霸权主义,国际法上有关互不干涉内政原则的例外的规定也往往容易造成干涉遭到滥用、误用的可能。因此,互不干涉之例外不宜任意扩张,对例外规则的适用应该严格控制在联合国宪章的框架内。任何藉“人道主义干涉”之名,行恃强凌弱、侵害他国合法利益之实的行为,都是国际法所不允许的。Р六、结语Р干涉是一个国家反于另一个国家而干涉后者的政治独立的基本权利。因此,在国际关系中,国际法以不干涉为原则,以干涉为例外。互不干涉内政原则在促进国际法治与建设国际和谐社会方面具有重要作用,为了维护国际社会的共同利益,采取有效措施使各国对此原则进行遵守和适用成为亟待解决的问题。