福学派的一些代表人物认为:现代资本主义是“发达的资本主义”,这种社会虽然是没有对立的社会,但却是包含着革命的社会。因为发达的科学技术,一方面控制了自然界,另一方面又损害丁人的存在,把人当做工具来使用,这既使人们的欲望本能受到压抑。为了摆脱这种压抑,就要解放,就要革命。靠谁来革命呢?他们认为,机械化、自动化使工人的体力劳动减轻了,蓝领工人白领化了,产业工人已逐步退化并融合到资本主义一边去了,因此Р革命不能依靠工人,而要依靠“科技知识分子”。特别是没有被资产阶级融合进去的青年、学生。怎样进行革命呢?他们认为,议会道路、和平过渡是向资产阶级投降,都不对,主张用“揭露的办法”,把资产阶级议会的法西斯实质暴露出来。他们号召所有的“造反派”联合起来搞“大拒绝”,跟资本主义作全面的斗争,与之彻底决裂。由此可见,现代西方哲学,尤其是法兰克福学派等,不是在抽象的搞理论探讨,而是在研究资本主义的现实问题,是在寻找革命的动力和道路问题。Р但是,必须指出,现代西方哲学对于资本主义社会的矛盾和危机的认识,并非都是正确的;他们所提出的改革途径和措施,有些是很荒唐、甚至是很反动的。例如,由逻辑实证主义派生出来的语义哲学,在将它的语义学理论运用于研究社会问题的时候,就把资本主义社会产牛一切矛盾和危机的原因统统归结为“用词不当”引起的;声称解决社会矛盾就是“改善语言”,只要把“剩余价值”、“生产资料私有制”、“剥削阶级”、“殖民地”、“帝国主义”、“无产阶级”、“资产阶级”、“阶级斗争”等词,统统去掉,永远禁止使用这些“词”一切矛盾和危机就都不存在了。这种根本不在经济制度上找原因,不从基本矛盾里找动力,不到社会革命中找出路的看法和主张显然是很荒谬的。实际上起着掩盖资本主义剥削,维护帝国主义制度的作用。还必须着重指出,现代西方哲学在批判资本主义的同时,也批判和攻击马克思主义和社会主义,有的还妄图用他们的哲学思
全文预览
