定因素Р-10%Р-5%Р基本方案Р5%Р10%Р净现值(万元)Р变化率Р营业收入Р14035.02Р23273.65Р10794.73Р41750.90Р50989.52Р经营成本Р45107.17Р38809.72Р10794.73Р26214.82Р19917.37Р建设投资Р20677.76Р20297.57Р10794.73Р19537.18Р19156.98Р 营业收入平均敏感度=(50989.52-14035.02)/10794.73/20%=17.12Р 经营成本平均敏感度=(45107.17-19917.37)/10794.73/20%=11.68Р 建设投资平均敏感度=(20677.76-19156.98)/10794.73/20%=0.70Р 显然,净现值对年营业收入变化的反应最为敏感。Р第4章财务评价结论Р4.1结论Р“无项目”的财务评价指标基本上都不能满足的要求,所以项目不可行。Р “有项目”财务评价结论详见财务评价结论汇总表(附表13)Р 从主要指标上看,财务评价结果均可行,而且生产的产品是国家急需的,所以项目是可以接受的。Р附表13 财务评价指标一览表Р序号Р项目Р比较基准Р计算结果Р是否可行Р整所得调税前Р调整所得税后Р1Р项目财务内部收益率(%)Р12Р44.38Р38.24Р是Р2Р项目财务净现值折现(万元)Р>0Р10794.73Р6250.90Р是Р3Р静态投资回收期(年)Р14Р4.87Р6.01Р是Р4Р动态投资回收期(年)Р14Р6.12Р8.53Р是Р5Р总投资收益率(%)Р25.08Р是Р6Р项目资本金净利润率(%)Р60.56Р是Р7Р借款偿还期(年)Р10Р是Р8Р利息备付率Р>2Р12.20Р是Р9Р偿债备付率Р>1.3Р2.36Р是Р各项经济指标的计算结果表明某机械厂技术改造项目的财务效益是可行的,经济效益是合理的。
全文预览
