手指头;当面对力量比自己弱的普通人时,他又滥发淫威——称呼小狗为“下贱胚子”,并不耐烦地表示“弄死它算了”。Р 所以在整篇小说中,最无辜的是这条小狗,它无奈成为了各方力量角逐的代理——角逐成功获得赞扬,角逐失败死路一条。更可悲的是这种角逐并不出自小狗自己的选择,它无法说话,不能为自己辩白,只能浑身发抖地侯坐在人群中央,任凭周围的人为自己的主人安插各种身份。事实上,即便小狗会说话也是徒劳的,因为关乎它生死的不是事情的起因、真相,而是自己的主人是谁。所以直到小说结束我们也不知道小狗到底是不是肇事者,但案件却得到了顺利的解决,这真是天大的讽刺。Р (二)狗的隐喻Р 小说题目《变色龙》是契诃夫的一个比喻,用以形容奥楚蔑洛夫的善变,这个比喻很形象。然而奥楚蔑洛夫的可恶不仅仅是因为他善变,更因为他偏袒强者欺凌弱者,断案不依法律信口开河。奥楚蔑洛夫之所以敢这样做无非因为他是警官,有强大的后盾,只要他不触及官僚贵族的利益,便可颠倒黑白。这和那条闯了祸的小狗是多么像——小狗背后的主人权势旺盛,自己就可以免于处罚。所以奥楚蔑洛夫是一条恶犬——中国读者很容易做出这样的理解,因为在中国的文化传统中一直就有狗仗人势的说法。而在俄国的文化传统中,狗也被赋予类似的贬义色彩。④Р 因此,我们可以大胆地认为小猎犬是一个隐喻,而这种隐喻不仅仅是针对奥楚蔑洛夫一个人,而是针对整个社会。“与那条咬人的小猎狗一样也是将军家的‘狗’,那么巡警就像奥楚蔑洛夫的‘狗’,设想一下未来出场的将军对沙皇来说也应该是一条‘狗’,这大大小小的‘狗’们共同把持了国家政权,从而也不难看出对当时政权的讽刺与批评。”⑤Р 四、总结Р 《变色龙》是世界短篇小说的经典之作,体现了契诃夫娴熟的讽刺技巧。它的讽刺植根于当时的社会历史,体现的价值评判。作为契诃夫早期作品的代表,分析和把握《变色龙》的讽刺技巧为我们更好地理解契诃夫之后的创作提供启发。
全文预览
