全文预览

海峡两岸与国际会计准则关于股份支付准则的比

上传者:梦&殇 |  格式:doc  |  页数:7 |  大小:56KB

文档介绍
当期的股份支付费用,进而减少了亏损,达到了操纵利润的目的。而IFRS2规定期权费用的摊销必须在员工的服务期间进行,同时还要求采用权益基础薪酬的企业应该在财务报告中将成本予以披露,特别要求反映对利润或亏损以及财务状况的影响。Р Р (四)权益工具估值模型的选择对企业损益的影响。根据我国股份支付准则,股票期权的公允价值若“不存在活跃市场”,采用“估值技术”进行计量。但对于采用什么模型作为“估值技术”,《股份支付》准则和《公允价值》准则均未作出明确规定,《股份支付》准则只要求企业表外披露“权益工具公允价值的确定方法”。由此看出,股票期权公允价值的估值模型是由企业自行选择的,而不同的估值模型会带来不同的结果,计量出来的权益工具公允价值可能相差上千万之多,这无疑使企业产生利用估值模型操纵利润的动机。而IFRS2股份支付准则也存在同样的问题。Р Р 五、对海峡两岸与国际会计准则股份支付准则的评价Р Р 国际会计准则中股份支付准则的发展迄今已有30多年的历史了,在理论和实务上都相对完善。我国会计准则与国际接轨是非走不可的路。台湾地区的股份支付准则在理论和实务操作上与国际接轨都是不够的,与国际接轨,不仅要单纯修改会计准则,还有许多实务应用和解释的问题。而我国大陆地区虽然基本实现了与国际准则理论上的完全接轨,但在实务的操作和准则的执行中还有很长的路要走。国际会计准则股份支付准则,对刚刚起步的我国股份支付会计准则建设,无疑具有重要的借鉴意义。Р Р 具综上所述,海意峡两岸与国际会计准则关于股份支付准则既逐渐趋同,又有不同之处,但趋同是必然的。三者都存在盈余管理和利润操纵等问题,需要通过细化准则和健全的法律法规来规范股份支付业务。我国的股份支付准则无论在理论上还是实务操作上,要实现与国际准则的接轨,还需要不断完善法律法规,改善经济环境,实现准则引导财务信息趋于中立性,提高资本市场资源配置的效率。

收藏

分享

举报
下载此文档