全文预览

洋务运动与明治维新之比较

上传者:叶子黄了 |  格式:doc  |  页数:8 |  大小:31KB

文档介绍
如何能使中国跻身于近代文明世界的行列。Р中国的洋务运动没有取得成功,在于领导运动者本身的不彻底。他们为什么不彻底呢,一部分他们自己不愿意彻底,怕民主政治危害他们享有的特权,大部分是因为他们所坚持的传统体制不容许他们彻底,他们没有也不可能把学习西方的运动推向经济制度和政治制度方面的变革,这是他们封建阶级的属性所决定的。领导运动的恭亲王奕、军机大臣文祥,两江总督曾国藩,北洋大臣李鸿章、闽浙总督左宗棠等人都是朝廷重臣,受制于慈禧太后,为了保住自己的乌纱帽,必须竭力效忠于皇室,同时他们在思想上,认为中国封建的政治制度和李果精神是至善至美的,不可动摇的,君权神圣不可侵犯,他们认为中国的封建专制制度,是确保其政权的最佳时期,封建传统式中国的国情,中国封建文化源远流长,无须学西洋的,他们只热心于发展军事工业,只是利用西洋的工业技术和军事装备来强化封建统治,维护封建统治秩序,以求统治稳定,洋务派对资本主义文明的理解也仅限于Р“船坚炮利”这一方面,只实行枝节的改革。洋务派在没有资本主义经济基础的情况下,单独把军事工业移植到中国,必然要发生许多奇特现象,产生种种困难,诸如经费来源,原料、运输困难,技术落后,人才缺乏,管理混乱等等。军事工业不可能取得经济效益。生产的军火,只能对内镇压人民,对外不能御侮。Р他们当时提出的“中学为体,西学为用”的方针,实际上是为了恪守封建统治的传统模式,维护清朝的专制制度不变,根本就不敢也不远触犯封建主义的政治体制,西方近代民主政治更是他们所不能接受的。Р尽管明治维新运动的内容还涉及其他方面,但仅就上述,我们可以借以和中国的洋务运动做一比较,中国洋务运动的主要内容就是创办军事工业和官督商办的民用工业,训练新式海军和陆军,创办新式学校和派人出国留学,由于洋务运动是一场以在原封不动地保留原有政治制度基础之上的单纯引进西方科学技术的运动,因此它不能成为一次革命和维新运动。

收藏

分享

举报
下载此文档