规定。本案《林业行政处罚条例》关于没收的规定超出了《森林法》及《森林法实施条例》行政处罚行为、种类和幅度的范围,不符合有关要求。Р【主要参考法律规定】《行政诉讼法》、《行政处罚法》、《最高法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》Р(2008年)Р六、(本题20分)Р案情:因某市某区花园小区进行旧城改造,区政府作出《关于做好花园小区旧城改造房屋拆迁补偿安置工作的通知》,王某等205户被拆迁户对该通知不服,向区政府申请行政复议,要求撤销该通知。区政府作出《行政复议告知书》,告知王某等被拆迁户向市政府申请复议。市政府作出《行政复议决定书》,认为《通知》是抽象行政行为,裁定不予受理复议申请。王某等205户被拆迁户不服市政府不予受理复议申请的决定,向法院提起诉讼。一审法院认为,在非复议前置前提下,当事人对复议机关不予受理决定不服而起诉,要求法院立案受理缺乏法律依据,裁定驳回原告起诉。Р问题:Р1.本案是否需要确定诉讼代表人?如何确定?Р2.行政诉讼中以复议机关为被告的情形主要包括哪些?Р3.若本案原告不服一审裁定,提起上诉的主要理由是什么?Р4.如果二审法院认为复议机关不予受理行政复议申请的理由不成立,应当如何判决?Р5.本案一、二审法院审理的对象是什么?为什么?Р6.若本案原告不服一审裁定提起上诉,在二审期间市政府会同区政府调整了补偿标准,上诉人申请撤回上诉,法院是否应予准许?理由是什么?Р参考答案:Р1.本案需要确定诉讼代表人。按照最高人民法院关于执行《行政诉讼法》若干问题的解释,同案原告为五人以上,应当推选一至五名诉讼代表人参加诉讼,在指定期限内未选定的,人民法院可以依职权指定。Р2.行政诉讼中以复议机关为被告的情形主要包括:Р①复议机关改变原行政行为,原告不服复议决定的;Р②复议机关在复议期限内未作出复议决定,原告不服的;Р③复议机关拒绝受理复议申请或者不予答复,原告不服的。
全文预览
