?为什么?答:(1)城建规划部门有权强制执行,也有权申请法院强制执行,是否自行执行由城建规划部门决定。本案中行政机关自行强制执行符合我国法律的规定。(2)本案在强制执行中有违法行为:程序上,行政机关应当通知行政相对人陈某或其家人在场,如陈拒绝到场,行政机关应当缴请基层组织人员到场作为见证人。(3)陈某认为行政机关的行为违法并侵害其合法利益,有权提出行政诉讼。2、赵某1998年5月向某市郊区某村申请建房。造成的损失1元。问。(1)原告赵某是(2)原告提出赔偿。答:(1)赵某有取得赔偿的权利。因为本案中赵某的合法财产权因违法行政行为受到了损害,符合国家赔偿法规定的行政赔偿范围。(2)原告提出赔偿请求的程序合法。根据国家赔偿法的规定,原告能够在申请行政复议或提起行政诉讼时一并提出行政赔偿的请求。3、11月,某玻璃纤维无捻粗纱厂。。工厂所造成的损失。问:(1)本案中,(2)如果甲不服,(3)甲欲先申请,申请复议?答:(1)不是。工厂的处罚行为是企业对职工的内部处理,不属于行政处罚,而公安机关对甲的处理,才属于行政处罚。(2)能够针对公安机关对于甲行政拘留15天提起行政诉讼。被告为A区公安局。A区所在地基层人民法院。(3)甲欲先申请行政复议,应该以拘留15天、罚款200元治安行政处罚为对象。向A区公安机关的上一级公安机关申请行政复议。4、村民陈某、吴某因拒绝缴纳所在乡政府的摊派款。。。。。。才准许结业回家。问:(1)陈、吴不服乡政府办(2)陈、吴请求行政赔偿,应向哪个机关提出?答:(1)乡政府的行为明显侵害了当事人的合法权益,属于非法拘禁,对其侵害能够请求行政赔偿。本案中,乡政府办学习班的行为明显限制了公民的人身自由,因此能够要求乡政府对侵害行为做出赔偿。(2)向做出具体侵害的机关提出行政赔偿请求,即向乡政府提出,如被拒绝能够其上级人民政府提出复议,或向当地基层人民法院提出行政诉讼。