同程度下降,同时,在相同处理负荷下,炉管压力明显下降,瓦斯消耗量也下降。说明本次机械清焦效果显著。Р6 机械清焦与传统清焦比较Р在机械清焦之前,长岭延迟焦化加热炉一直采用烧焦方法进行清焦。即在炉膛保持一定温度下,通过调整注入炉管内的空气量和蒸汽量,使炉管内的焦层和氧气缓慢燃烧,残留物和放出的热量由蒸汽带走。烧焦过程中必须防止堵管,一旦发生堵管处理相当困难,对炉管伤害较大,同时烧焦劳动强度大,而机械清焦时间短,炉管清洗更加彻底干净,对炉管伤害极小,更加安全环保。Р机械清焦与传统清焦对比见表3,对炉管影响情况见图5。Р表3 机械清焦与传统清焦比较Р项目方法Р机械清焦Р烧焦Р化学清洗Р对炉管腐蚀/损伤Р无Р有Р有Р清焦球的特殊构造不会对炉管造成损伤Р在烧焦过程中温度的变化较大Р本身对炉管内壁有一定损伤Р火险Р无Р有Р有Р零风险Р高风险Р高风险Р清焦过程中的风险Р无Р有Р无Р控制系统随时监控清焦情况Р结焦情况严重时易堵Р无Р对环境的影响Р无Р有Р有Р所有清除的焦块都被收集起来集中处理,水为循环用水Р排出大量含有坚硬固体的热水和蒸汽Р需要大量的水来中和清洗剂Р最终效果Р100%Р75%Р50%Р能够彻底的清除炉管内焦炭Р盐垢等不能清除Р硬焦不能清除Р图5 烧焦与机械清焦对炉管影响效果示意图Р结束语Р本次机械清焦作业首次成功应用于长岭分公司焦化装置加热炉,取得了明显的效果。与传统烧焦相比,炉管清洁更加彻底、干净;炉管损伤小;能够清除炉管内壁的重金属和盐垢;机械清焦后的焦粉和冲洗水可以循环利用,更加安全环?Р保。但由于是首次实施机械清焦,各项准备工作花费时间太长,协调不到位;清焦方准备不足,多组水泵中只有一台能够持续使用,大大延长了清焦时间;发射器与炉管连接的转向弯头设计安装不到位,时常出现法兰泄漏现象。为今后的清焦作业积累了经验,为企业的安、稳、长、满、优及节能降耗工作打下坚实的基础。