以及文化素质等方面无法实现对接。人们在短期内,很难消除观念中原有的城乡之间的地位差距,过快地从表面上打破这种关系,则不利于社会稳定与和谐,也会导致一些对农村居民不公平的现象产生。Р其次,城乡之间在教育、文化、卫生、娱乐等基础设施建设上存在差距。农村人口为了追求更好的生活,会离开农村,而进入城市,尤其是如今的年轻人。同时,修建城乡公路,开通Р“村村通”,则为城市从农村抽血,提供了更方便的条件。在户籍制度的差异上,农村户口在医疗、保险与社会福利等方面也得不到保障。因此,一旦打破城乡二元结构,乡村地区无法与城市实现对接,从而不利于农村发展。Р再次,就目前而言,农业也无法与工业实现对接。由于农业生产投入多,但所获得的报酬少,同时,受自然因素影响很大。因此,很多农村劳动力不愿意从事农业生产,从而产生“386199”部队。相比于农业来说,工业生产则有着高需求、高附加值的特点。因此,农业与工业之间的差距将越来越大。Р最后,国家提出打破城乡二元结构,实现以工促农、以城带乡发展。个人认为“以工促农”的结果是,工业依靠农业发展所取得的成果要远大于对农业的促进成果;“以城带乡”的结果则是城市依靠农村劳动力的发展要远大于对乡村的促进。Р因此,基于以上几点,我认为国家应从以下几个方面入手来逐步消除城乡二元结构:Р加大对农村基础设施的投入,尤其是教育、医疗、卫生的投入;Р加大对农业补贴,降低农产品流通环节的成本,从而提高农产品价值,增加农民收入;Р逐步消除城乡间户籍制度壁垒,从人们思想上消除城乡居民之间地位的不平等思想。Р在基于以上几点的基础上,个人认为,国家不应追求过快的消除城乡二元结构。应一步一步优先发展农村,发展农业,提高农民收入。待城乡之间各项差距进一步缩小之后,再实现城乡之间的对接。如果国家一味急于求成,追求过快增长的话,则会导致城乡之间在居民素质、农工业发展以及城乡发展之间的差距越来越大。
全文预览
