全文预览

全自动血沉分析仪与魏氏法血沉结果比较

上传者:学习一点 |  格式:doc  |  页数:4 |  大小:17KB

文档介绍
等因素不能太批量检验,因此,在临床上的应用受到限制,需要改进测血沉的方法。Р 随着检验医学的飞速发展,全自动化仪器的发展与普及,全自动血沉分析仪也逐渐普及起来。各种型号的进口和国产自动红细胞沉降仪具有操作简单,检测快速,影响因素少及生物危害小等优点,而受到检验工作人员的青睐[3]。我院也引进了一台ELACTA LAB全自动血沉分析仪,其检测原理主要是红外线阻挡、光电比浊和摄像机自动扫描分析法等[4],比魏氏法操作简单,检测时间短,且功能较多。如可以打印动态曲线、测定压积值或与其他设备连接等更多功能。Р 在本文两种方法比较中,全自动血沉分析仪与魏氏法在标本结果小于20mm时差异无统计学意义(P>0.05),具有较好的相关性。但在标本结果大于20mm时差异有统计学意义(P<0.05)。说明血沉较快的标本,全自动血沉分析仪检测尚不能完全取代魏氏法。如遇血沉较快或在临界值时,应用魏氏法复核一次,以确保血沉结果的准确性。现在以魏氏法为标准,其血沉的参考值也是以魏氏法计算出的。而全自动血沉分析仪与魏氏法的检测方法、原理等均不同,也许因此造成在标本结果大于20mm时的误差较大。随着全自动血沉分析仪的普及,其仪器法的参考值范围也应及时测定,以满足临床应用,促进检验医学的自动化发展。Р 【参考文献】Р [1]刘成玉,罗春丽主编.临床检验基础[M].第5版.北京:人民卫生出社,2012:41-42.Р [2]叶应妩,王毓三,申子琦.全国临床检验操作规程[S].3版.南京:东南大学出版社,2006,143.Р [3]唐吉斌,张卓才,王京荣,等.两种方法检测红细胞沉降率的性能比较[J].检验医学与临床,2008,5(19):1160-1161.Р [4]郑文芝,温晓艳,李立宏,等.PrecilXC-20型自动红细胞沉降仪的应用评价[J].检验医学,2005,20(5):490-491.

收藏

分享

举报
下载此文档