频率比较,连续计数器,校正阶段)生效,两个产自Altera(EPF8064LC68 - 12)的 PLD器件被使用了。这些设备和由高通Q2240I - 3S1所生产DDS相互联系。DDS具有32位输入和一个12位输出的正弦查找表(LUT)。该12位输出的РLUT送入到由模拟设备AD9713B发出的D / A转换器中。其模拟输出连接到I / V放大器(电流电压转换器)。Р由于DAC工作,生成的正弦波具有较高的谐波。这些谐波在DAC之后将从过滤器删除。这次调整阶段一部分实施在PLD一部分在微控制器。基于频率比较器的上下命令,我们存储两个极端值,FSW1和FSW2,然后再进入微控制器Atmel AT89C52)转换成数字表示并反馈到LCD显示器。该微控制器还控制着整个运作的原型。Р仪器的行为和预期的一样,和常规的频率计数器工作台是一样的。在数字示波器的帮助下,测量采用较低速度跟踪检查。每个状态,波形的高或低,相当于一个测量所需的时间。Р4结论Р在该文件中频率测量的替代方法已经提出。已经被指明,在大多数情况下,对于相同频率的解决方案,这种方法比传统方法更快。另一方面,由于DDS的固有高频率的特点,该方法的精度非常高。这种可作为振荡器的合成器,在未知的输入频率范围被驱使“振荡”。与常规方法的比较已经给出,两个原型已建成并在实验室测试。Р这种方法的第二个主要优点是,如果重复频率测量,工具一直锁定,频率测量不重新从头开始,而是自动驱使到更低或更高的值。换句话说,循环有能力按照输入信号频率的变化而改变。在传统的计算技术里,计算过程为每个新的测量而重复(重新启动)。Р另一个重要优势是该系统的抗噪声能力,由于其闭环的性质。一个详细的噪音行为的研究已经在本文中指出。这主要是因为本文的目的是要提出一个频率测量的替代原理。此外,该系统的最终输出采取了一些进一步的(测量校正)有助于抗噪声能力的后处理。
全文预览