判决,确定层次结构的优先次序的要素。例如,当比较潜在的房地产购买时,投资者可能会说他们喜欢的位置多与价格和价格多与时机。Р3.综合这些判断产生了一套整体优先等级。结合投资者的判断位置,价格和时间特性为优先级A , B , C和D,纳入总体优先事项作为每个属性。Р4.一致性的检查判断。Р5.在这一过程结果的基础上作出最后决定结果。Р批评Р层次分析法现已列入最运筹学和管理学的教科书,并在许多大学教授,是广泛用于认真调查其理论基础的组织。虽然一般的共识是,在技术上是有效的和实际有用的,这种方法也有其批评之处。Р20世纪90年代初,在批评和支持者之间发生一系列关于发表在管理科学与期刊业务研究学会的AHP辩论。这些辩论似乎已经解决赞成层次分析法。Р偶尔批评,仍然会出现。 1997年文件审查可能的漏洞进行了口头上(对数值)规模常用AHP中成对比较. 同年一些人声称,无害修改AHP模型可以在没有秩序存在引进秩序。 2006年的文件发现,除了标准的,所有的替代品也同样可以改变的优先选择。深入讨论了学术批评的AHP发表在2001年的运筹学。Р大多数批评涉及的现象,叫做逆序,讨论下一节。Р逆序Р许多人听到逆序和假定,认为其中存在着需要坚持决策某种证明原理。这种假设导致了层次分析法和其他决策技巧的很多误解。实际上,逆序是一个有许多相互矛盾的思想和看法的复杂问题,对此.本节提供了一种情况简化的解释。Р就标准和属性而言,决策涉及替代品排名。这是一些决定的理论的一个公理,当新的替代品被添加到一个决策问题,旧的排序不一定变。但是,在现实世界中,增加了新的替代品可以改变的旧的排名。这些排名倒退往往并不经常发生,但有可能所用的方法作出决定发生了实质性的逻辑性影响,潜在的基本假设理论的各种决定,等等。Р一个简单例子来证明这一逆序现象:Р考虑小城镇一位漂亮的姑娘。她下周有一个聚会,而且她希望买给客人留下深刻印象
全文预览
