虑以法律原则来判案。比如美国的帕尔默遗产继承案,法官“以任何人不能从错误行为中获利”的普通法原则,排除了规则的适用,该案的判决得到了德沃金的高度评价。Р Р(二)从道德上解决Р在社会主义法治国家的建设过程中,在社会主义市场经济的完善过程中,在整个社会的从传统向现代的融合过渡过程中,所谓传统的道德体系在一定程度上必定会失效,新的道德规范却尚未确立,这些会致使道德领域出现了一些空白,这就急需我们建构新的道德规范体系。第一,吸收各方面精华体现开放的时代精神。我们应当立足于现实对古今中外的道德元素Р选择符合我国国情的,吸收其精华、革除其糟粕,倡导符合时代的正义公平的社会精神。第二,创建与现实生活贴切的道德规范。传统的道德观标准多以道德纯朴、民风淳厚、君子人格、仁义精神、利他主义等理性主义为核心,追求的是一种务虚而不务实的浪漫主义道德境界,结果往往是与现实生活相脱离,导致道德标准理想化使人们可望而不可及。人们丧失了追求崇高道德境界的信心而产生了怀疑主义,因此构建新的道德体系时一定要注重国情,创建一些切实可行的道德规范。第三,道德体系应体现多元化和层次性的特点。所谓道德规范的多元化和层次性,是指根据社会和行为特征的不同、道德对象的不同,有针对性地建立不同的道德规范,从而改变过去道德规范的笼统、抽象的状况。Р法治社会是符合现代社会精神的目标性社会法治社会,又是富有创造和效率的社会如果一个社会。仅仅以法律作为其控制和调节自身的唯一方法,那么就必然会丧失自我协调和自我完善的能力,社会生活的活力就会减退。这也正是目前西方后现代社会中显露出来的一个缺陷。弥补这一缺陷有赖于道德在社会生活中的重新定位,欲治愈道德与法律之间的矛盾,则法律和道德的建设必须要同步协调发展。同时,这也是建设法治社会,进而使社会全面发展的必然要求。法律和道德的有机结合和和谐发展才能使合理、合情、合法的和谐社会的建立成为可能。
全文预览
