全文预览

张謇实行地方自治的实践及借鉴意义

上传者:非学无以广才 |  格式:doc  |  页数:12 |  大小:33KB

文档介绍
了积极的要素,使近代XX的城市社会亦不同于西方的城市社会。“一城三镇”的城市格局也很好地解决了西方城市发展与农村疏离的倾向,使近代XX走出了一条城市发展的全新道路。张謇一生最重要的政治活动是倡导和投入立宪运动,而XX的地方自治又是在宪政体制下进行的,因此,我们不妨将地方自治看作是张謇在XX的政治活动。所以,张謇不仅是公认的中国近代一位著名的实业家和教育家,同时也是近代一位著名的政治活动家。他的政治追求表现Р为祖国的富强与政府之改良,渐进式的改革以及政局的稳定。他实行的地方自治则具体展示了他的这一政治追求。胡适在《XX张季直先生传记》序中说:“张季直先生在近代中国史上是一个很伟大的失败的英雄,这是谁都不能否认的。他独力开辟了无数新路,做了三十年的开路先锋,养活了几百万人,造福于一方,而影响及于全国。终于因为他开辟的路子太多,担负的事业过于伟大,他不能不抱着许多未完的志愿而死。”虽然“失败”,但又“很伟大”,这一评价很是中肯。我们应当看到,张謇实行的地方自治是在一个半殖民地的、半封建的、分裂的中国里进行的,世事丕变、风云开阖的时代使地方自治难以立足,也难以为继,但他仍然明知不可为而为之。“上不依赖政府,下不依赖社会”,全凭自己的良心做去,艰难地独力前行。俗话说“众人拾柴火焰高”,但XX的地方自治是靠了张謇这个“集众多独特资源于一身,包括世人难以企及的名望、身份、能力、禀赋和社会关系纽带”的地方精英来谋划运作的,是“一人一家的事业”,而不是当时XX120万群众自动自觉的事业,其最后的结果是可想而知的。势单力薄,急进务广,摊子铺得太大,战线拉得太长,要做的事太多,心有余而力不足,也使地方自治最后气衰力竭,归于失败。但这一失败并不表示真正意义上的失败,如果一定要用失败这一词的话,也只是一种阶段性的失败。在这同时,我们也应看到,正如章开沅在《张謇传》中所指出的那样,在当时的历史条件下,

收藏

分享

举报
下载此文档