全文预览

(参考)美军目标毁伤效果评估研究

上传者:随心@流浪 |  格式:doc  |  页数:74 |  大小:0KB

文档介绍
还包括无线电通信侦察、雷达侦察、地面传感器侦察等。(四)水下侦察水下侦察是利用水下侦察设备来探测水下的各种目标。侦察设备包括水声探测设备(如声纳、水下噪声测量仪、声线轨迹仪、声速仪、波浪仪等)和非声探测设备(如磁探仪、红外线探测仪、低能见度电视、废气探测仪、探潜雷达等)。水声探测设备是水下侦察的主要设备。除了上述四种毁伤侦察方式外, 还包括特种部队侦察、谍报等侦察方式。 3 存在问题虽然目前美军已对其目标毁伤效果评估进行了深入的研究, 在其实际评估过程中也运用了一定的方法和技术来保障目标毁伤效果评估的客观性和准确性, 但美军的目标毁伤效果评估在相关的技术手段、评估模型及评估训练等方面仍存在着不少问题。 3.1 相关技术有待改进(一)目标毁伤信息收集手段各有缺陷(1) 军事侦察卫星是美军主要的目标毁伤信息来源, 美军许多重要的侦察信息都是依靠军事侦察卫星获取。但军事侦察卫星要受卫星过境时间限制, 为了对被打击目标进行侦察, 决策者必须将对目标的攻击时间定为与卫星能够覆盖整个战场的时间相同步, 这样常常会错失良好的战机。同时当敌军计算好卫星过境时间时, 敌军常常会在此时刻做好充分的战斗准备及重要目标的隐蔽。(2) 无人侦察飞机( UAVs )是另一个重要的 BDA 分析信息源,它相对侦察卫星来说更为机动灵活。但大多数无人侦察机录像清晰度低。如“掠夺者”无人侦察机拍摄的图像只能供第一阶段的目标物理毁伤效果评估,而不足以用于第二和第三个阶段 BDA 的分析。(3) GPS 的运用给目标毁伤信息收集带来了巨大挑战。海湾战争后, 在恶劣的气候及战场条件下, 军事人员往往采用 GPS 制导炸弹对目标进行攻击, 炸弹可以准确的击中目标内部的要害部位, 而在目标表面留下很少损伤痕迹, 这使得利用电子光学成像方式收集目标毁伤信息的途径变得非常困难。(二) 目标毁伤信息的传输过程复杂、传输速度慢

收藏

分享

举报
下载此文档