的优势却视而不见, 那就是自由竞争、适合创新的环境和密切的技术文化交流。正如邹祖烨所指出的, 硅谷不是规划出来的, 中关村以后也不是规划出来的。去年瑞士洛桑国际管理开发研究院发表了 2000 年度《国际竞争力报告》, 中国科技竞争力排名继 1999 年大幅下降 12 位后, 在本年度报告中的排名又下滑 3 位,列第 28 位。中国的国际竞争力总体排名也比 1999 年下降 2位, 列第 31位。其中对中国科技竞争力排名下降影响最大的两项指标是“企业间技术合作”和“企业与大学间技术转移”。前者排名第 35 位,比上年下降 10 位,后者排名第 30 位,下降7 位。而这两项指标正是近年来衡量国家技术创新成效的关键指标,它从一个侧面反映一个国家的创新机制是否完善。根据有关人员对全国 3346 家大、中型企业的技术创新统计调查,也证实了我国企业技术开发合作及知识技术的流动确实处于较低水平。调查数据分析显示,我国技术创新活动中“合作研制”和“委托研制”的比例分别为 12.4% 和 3.9% , 这在世界上企业技术创新来源中所占比例是最低的。而根据联合国贸发会 1994 年 10 月的一份报告显示, 全球 100 家最大的跨国公司占有世界工业研究成果的 80% ,生产技术的 90% 。这其中当然不排除大公司通过兼并与收购等方式从小企业得来的技术, 但从这巨大的反差背后我们应当意识到, 躺在“垄断”的摇篮里成长的企业是没有竞争力可言的, 只有打破垄断, 居安思危, 敢于竞争的企业才有可能真正地生存下来,特别是在我国加入 WTO 之后。历史既然选择了具有中国特色的社会主义道路, 说明市场经济体制是符合国家的最高利益的,那么维护市场经济中“自由竞争、公平参与”的原则就成了政府的重要职责。唯有这样, 我国的经济实力才能稳步提高。(摘自龙马管理咨询有限公司李令开) 作者/ 推荐人: hroot
全文预览
