关系。同样地, 在本模型分析中, 由于问题公司可能需要大量的审计和非审计服务,问题公司在非审计模型中的措施包括资产收益率和目前的流动资产和流动负债比值。考虑到总债务和总资产的比率,不仅包括长期的和短期的资产,也包括有形和无形资产,过去常常通过判定公司有多少资金是由债务提供来判定公司的财务风险。在非审计费用模型中,审计变化的虚拟变量和非审计费用或自变量无关。此外, 本文有一些不同于以前研究的变量, 例如, 先前的研究考虑更多的因素, 例如子公司数量的平方根, 它能产生更多精确的数值来分析假设。上市也是现在不考虑而先前研究考虑的因素, 这个因素关注的是该公司是不是上市公司, 这就意味着先前的研究把不同规模、不同情形和不同类型的公司考虑在内。先前的研究也将 INVERC (存货清单数额和应收账款分别对总资产的比率)考虑在内,应收账款指公司销售行为已发生但未收到的账款,该因素非常详细, 因为它通过存货和应收账款占总资产的比例反映了公司的资产结构。先前的研究也将意见看作一个因素, 但在本文模型中, 查找的 100 多家英国公司均未收到不合格评价, 因此不使用这些意见。此外, 还使用资产收益率、总债务与总资产比和流动资产和流动负债比支持本文假设。三、结论与建议通过测定非审计服务规定和审计报告意见的联系, 调查非审计服务是否会破坏审计独立性。基于以上分析和讨论,允许审计员为审计客户提供非审计服务,提高他们的独立性、客观性和专业的怀疑态度。建议审计委员会因负责监督审计员的独立性,包括审核和批准由其审计员提供的服务。全球一致的服务清单也是根据四项核心原则发展和评估的, 其反映了经过同意的对独立性的折中意见。实际上, 规定的可允许服务的清单是不适合的。仅依据小部分专业知识而限制审计员提供的服务, 公司潜在地被剥夺了获得专业知识的机会。因此, 审计委员会应决定审计员是否可提供可允许的非审计服务。
全文预览
