于收入和费用的确认计量原则、固定资产折旧的方式,八项资产的减值准备计提比例等,均应做出最大细节化的规定。出台具体的实施细则,将法律责任加以量化并具体解释,这样有利于当事人明确财务舞弊行为的后果,也有利于有关部门对财务舞弊行为进行判断并处以相应处罚。最后,充分发挥社会舆论与媒体的作用。随着证券市场的完善,市场监管主体已不仅仅局限于政府和注册会计师,广大的社会公众和媒体也已参与到监管过程中来。结束语目前,中国尚处于市场经济初期,形形色色的造假行为层出不穷,作为计量经济活动的会计活动,不可避免地出现财务舞弊行为。财务舞弊不仅是一种经济现象,也是深层次道德信念的显形。所以,对财务舞弊行为的治理工作是一项系统工程,需要企业、社会和政府三位一体的监管体系中各部门齐抓共管,相互协调。只有采取综合措施进行治理,才能为中国经济发展创造良好的信息环境。参考文献: [1] 侯艳蕾, 翟英敏. 上市公司财务舞弊现象透析[J]. 经济与管理,2006, (7) :71-73. [2] 黄新建. 中国上市公司财务舞弊方式及对策研究[J]. 经济经纬, 2006, (4) :77-79. [3] 汪建新. 上市公司财务舞弊的动因与治理[J]. 商场现代化,2008, (2) :346-347. [4] 杨云枢. 上市公司财务舞弊分析[J]. 财会研究,2006, (5) :62-63. [5] 油晓峰. 中国上市公司财务治理研究[M]. 北京: 经济科学出版社,2005:144-145. [6] 张爱民. 内外结合,防范上市公司财务舞弊[J]. 当代经济,2006, (2) :18-19. [7] 洪戈. 上市公司财务报告舞弊的治理办法[J]. 经济纵横,2005, (9) :117-137. [8] 王海侠. 上市公司内部治理结构与财务舞弊的防范[J]. 审计与理财,2005, (7) :23-24.
全文预览
