农民本身,这样的结果会完全出乎人们的初衷。”第三种是“回乡”型,即把农民工纳人农村社会保障体系,农民工进城面临的是制度的壁垒与无奈,建立新的社保体系又意味着一种新的歧视,这两种保障模式无论理论上还是实践上都不具备可行性。要从根本上保障农民工的社会保障问题,“还乡”更具操作性,即把农民工纳入农村社会保障体系,加快改革和完善农村社会保障制度,最终向城乡一体的社会保障体制过渡。农民工社会保障问题的解决并非一朝一夕的易事,它涉及到政治、经济、社会等多层次、多角度的问题,因此,解决农民工的社会保障问题应该循序渐进的有步骤、有计划的进行。简单的把农民工纳入城镇社会保障体系不仅未考虑到农民工流动性大的特点,而且未考虑到我国的实际国情,我国仍处于发展中国家,如果按照“一刀切”的模式,会给我国的财政带来不小的负担,不利于我国经济的再投入发展。与此同时,把农民工重新纳入到农村医疗保障制度中也是不合理的。我国工业化进程不断加快步伐,城乡一体化也是我国未来城乡规划的远景目标,而如今仍保持城乡社会保障制度的二元化必将会适应不了我国经济发展的新需要。此外,农民工虽然本质上归属于农民,但是农民工却在生存环境上面临前所未有的局面。农民工失去了土地对自身的保障,来到城市从事一些高危作业或者是繁重的体力活,遇到意外风险的机率将大大超过在农村的普通农民,而他们如果和普通农民享有同等的社会保障待遇显而易见远远不够农民工的需要。而重新为农民工建立起一套特有的适用于农民工的社会保障体系,无形增加了政府行政的成本,而且耗时长不能在近期化解农民工社保的矛盾。专业专心专注专业资料参考首选结束语总而言之,农民工为城市的建设、为社会主义现代化建设作出了巨大的贡献,但是,他们的生存现状却有很多问题,其中,社会保险制度是一个重要方面。有了健全的社会保险制度,农民工就没有后顾之忧。因此。解决农民工社会保险问题刻不容缓,且任重而道远。
全文预览
