制。 РР (三)提高专业人员的工作导向 Р 在任务导向型管理模式下注重完成国家分配任务,但是对于完成过程和效率问题重视度不高,在当前经济发展中无法满足实际需求。基于此主要是大部分政府项目过于重视眼前的利益,忽视了资金的利用效率。而国家治理的目的是为了实现社会资源的优化配置,促进社会经济的发展。因此,我们应该重视项目的投入产出比,将管理模式转化为“风险导向型”。然而政府工作人员专业能力相对不足,这就需要提高专业人员的工作导向,对政府工作人员强化专业能力培训,并进一步提升工作人员的风险管控意识。 Р (四)制定绩效评价标准 Р 我国政府及其部门在经济发展中干预作用显著,这不符合经济的发展规律,导致了部分企业经济方面发展不景气。国家审计又往往习惯就事论事,对政府行为造成的不良后果没有重视,而审计机关又能力不足。因此,民间审计的引入,可以采用现代化的方法,对各政府机关经济活动使用效益进行审计评价。民间机构可以采用目标管理方法,制定不同级别政府及部门工作目标,并对其实施相应的绩效考核。民间审计完善建构绩效评价标准,为其他审计单位提供参考,这样可以调动他们的工作积极性,最终实现社会资源的优化配置与经济的稳步发展。另外,对政府官员进行业绩考核的时候,应打破传统的观念,结合项目中任务结果和运行风险,并对其实施综合性评价,以能够起到事半功倍效果。 РР 四、结语 Р 综上所述,对于民间审计,其参与国家治理共同治理模式,首先需要对民间审计和国家治理相关性有明确认识,根据国家目前的治理模式,结合民间审计的实际情况,采用科学的方式,让民间审计参与到国家治理的过程中,这不仅拓宽了民间审计的发展空间,还可以充分发挥社会的力量,有利于推进国家治理体系与治理能力的现代化,有效缓解了社会矛盾与社会资源的分配,促进了国家社会经济的稳步发展。 РР???????РР???????34939467
全文预览
