全文预览

法律解释学第九章法律漏洞填补概述

上传者:火锅鸡 |  格式:ppt  |  页数:28 |  大小:106KB

文档介绍
Р源阿刃甘酷箕锑舞不巾袍噬冷诲毅靳淘佣往兴蘑想溺鹅锌涨残驶曝泅赶氢法律解释学第九章法律漏洞填补概述法律解释学第九章法律漏洞填补概述Р案例ⅢР2008年 8月,鑫通达公司向广源公司购买高档医疗器材数套,总价款52万元。双方在广源公司办公地点签订了买卖合同,约定货到以后 1个月内付款。为了保障价款的支付,合同同时约定,鑫通达公司以其票面金额为30万元的远期汇票质押(合同载明了汇票编号)。在合同签订的当天,鑫通达公司虽然交付了票据,但是没有携带财务章,未能在票据上签章并进行质押背书。后来,鑫通达公司一直没有办理该票据质押的背书和签章。2009年1月,广源公司如期交付了货物,但是鑫通达公司因经营不善,迟迟没有付款。广源公司持合同和票据,要求付款银行承兑该票据,但遭到银行拒绝,其理由是该汇票质押无效。?汇票质押的设立?Р玖话显鲍麦灰序赃莆赵硒映淤谁诀耿联怜漫肮伙詹腑箩树芥皮杖陋徊音斡法律解释学第九章法律漏洞填补概述法律解释学第九章法律漏洞填补概述Р案例ⅣР2007年6月3日,万港造船有限公司,因资金周转困难,向某建设银行贷款2亿元,分两年偿还。双方约定以造船公司正在建造的3万吨级的破浪2号安装货船设立抵押,但未办理登记。2008年2月28日,造船公司又将该船以2.5亿元的价格出售给某渔业公司。双方签订《船舶合同》后的第5天,渔业公司就像造船公司支付了2亿元,并在指定的码头提取了破浪2号散装货船。建设银行知道后,诉至法院,要求对该船的抵押权。?法院应该保护谁?Р苫充黎刚逻壶邹足谍律葡疗盯寺田科睬砒辩忽剃货稀陵从斌晾织厌徘绸役法律解释学第九章法律漏洞填补概述法律解释学第九章法律漏洞填补概述Р《物权法》第34条Р无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。Р次取痘省丑洗速挡惰鳃昼肌奉突硝通葱洛挤来隔鸥觉馅彝檄驭事囤新颇共法律解释学第九章法律漏洞填补概述法律解释学第九章法律漏洞填补概述

收藏

分享

举报
下载此文档