质疑投诉与案例分析Р供应商的质疑Р招标采购代理机构的答复Р关系Р招标投标质疑Р概念:是指投标人认为采购文件、采购过程或采购结果使自己的权益受到损害的,以书面形式向招标人或者招标代理机构提出疑问主张权利的行为。Р招标质疑事项的主要原因Р1.投标人专业素质的差异造成专业技术方面的认识误差。?2.竞争对手之间具有的排他性特点,容易形成竞争中的相互对抗。?3.代理机构和专家评委会工作中的差错。?4.行贿受贿也是造成投诉质疑的原因。Р质疑的时限?Р《政府采购法》第52条规定,供应商认为自己的权益受到损害的,可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内,以书面形式向采购人提出质疑。对供应商提出质疑有严格的时限要求,如果招标投标确实存在问题,可以及时得到纠正;如果没有问题,则应当使招标投标程序尽快继续进行。Р政府采购中招标投标质疑的要求Р可以进行招标投标质疑的内容是?А采购文件、采购过程和中标(或成交)结果。Р案例分析Р案例一:采购人质疑并否决第一中标候选供应商?Р背景:? 某局委托某代理机构以公开招标方式采购一批设备,预算价为320万元。有6家供应商前来参加投标。投标报价分别为:A:300万元;B:278万元;C:209万元;D:269万元;E:239万元;F:257万元。评标委员会经综合评议,出具了推荐供应商C为第一中标候选人的评标报告,提交给该局。而该局根据评标报告认为,供应商C以打低价牌赢得评标委员会的信任,有恶意报低价的嫌疑,决定取消供应商C第一中标候选人资格,确认排名第二的中标候选供应商E为中标供应商,并将此情况书面报告给了政府采购监督管理部门。Р该局的做法Р正确吗Р整体分析:? 该局否决排名第一的中标候选供应商,实在有待商权。采购人要依法采购,对供应商的违法行为有权监督举报,并出具真凭实据,以维护好自身的合法权益,不能凭主观想象,而胡乱猜疑。
全文预览
