方米。一般情况下,基础成本:天然基础<复合地基浅基础<片笩基础<桩基础(预应力)<桩基础(人工挖孔)<桩基础(灌注桩)<复合地基片笩基础<箱形基础,基础选型应结合地质情况等相关条件,在辩证理解规范要求及精细化计算的基础上,从安全、成本、质量、工期等角度进行多方案比较。为加强基础成本控制,地质勘察应满足技术精细化需求,深基坑支护墙顶位移满足规范要求即可。天然基础应重点关注承载力取值及归并幅度,桩基应重点关注经济桩长、桩径及布桩系数,箱筏基础应重点关注与上部结构的协同作用等实际存在的各方面有利因素利用(表二)。Р 通病三:算不清加钢筋Р 随着结构计算软件广泛运用,许多结构工程师普遍存在过度依赖电算程序、结构概念不清晰或轻概念设计、估算能力弱等通病。虽然结构计算软件极大地提高了计算效率,但如果对电算结果没有正确的判断力,则必然机械跟随软件要求,头痛医头脚痛医脚、盲目加强局部构件,最后,整体安全余量的不平衡甚至不安全就不难理解了。比如中震不倒的设计重现期为475年,如果不重视概念设计、不加强结构的延性和耗能能力,即使消耗大量建材满足了中震不倒,但整体安全度必然仍受制于设计重现期为50年的风荷载,更何况地震预测仍是世界难题。目前,部分开发商开始推行限额设计,但由于设计机制/动力不足、技术力量不对称、操作性/针对性不强等原因,效果普遍较差。Р 结构设计是一门艺术,没有唯一解,但可以不断地寻求相对最佳,如果开发商具有相应技术管理能力,以节材为导向精细化计算,也许就不会那么保守了(表三)。Р 一提起绿色建筑,大家首先想到的是高成本。据初步估计,通过结构优化、建筑优化、机电优化和景观优化,每平方米可节约成本200元以上,钢结构或城市综合体潜力更大。鉴于我国绿色建筑增量成本通常每平方米为50~350元,依托绿色建筑优化低增量成本甚至负增量成本,开发绿色建筑是完全可能的。
全文预览
